З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 июня 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Кольцове И.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2359/2011 по иску Волкова МЮ к ООО «Альвест Мебель» о защите прав потребителя

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику основывая свои требования на положениях ФЗ «О защите прав потребителей», просит суд расторгнуть договор подряда от ХХХг. в части обязательств ответчика по поставке и монтажу мебели белой зоны, обязать ответчика вернуть истцу уплаченные им денежные средства за не поставленную и не смонтированную мебель белой зоны в размере 263880 руб согласно спецификации и недопоставленные и не смонтированные части зоны венге и кассовой стойки в размере 16120 руб, обязать ответчика выплатить истцу штраф в сумме 35270 руб от общей стоимости договора, взыскать судебные расходы.

Истец в судебное заседание явился, требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в суд не явился, возражений на иск не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, выслушав истца, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично.

В судебном заседании установлено, что ХХХг. между сторонами был заключен договор подряда №ХХХ на изготовление, доставку и монтаж встроенной мебели двух цветов – белого и цвета венге, а также кассовой стойки, согласно которому срок исполнения договор был установлен до ДД.ММ.ГГГГ.

Стоимость договора с учетом дополнительного соглашения от ДД.ММ.ГГГГ была согласована в размере 705400 руб, в том числе мебели цвета венге 312.880 руб, белого цвета 263.880 руб, кассовой стойки 128.640 руб.

Истец оплатил аванс в сумме 635.000 руб, что подтверждается квитанциями (л.д.15).

Как установлено судом, ответчик не выполнил условия договора в отношении стеллажей для белой зоны по спецификации (л.д.11, пункт1), а также не поставили двери и тумбы для светильников (л.д.12, п.п.2,3) на сумму 24850 руб и 12500 руб. Всего ответчик не исполнил обязательства на сумму 263050 руб 0 0 коп..

Монтаж поставленных изделий был осуществлен только ДД.ММ.ГГГГ, в письме № ответчик своей вины в задержке исполнения условий договора не отрицал (л.д.14).

Срок исполнения условий договора нарушен ответчиком, договор полностью не исполнен до настоящего времени.

В судебное заседание ответчик не явился, оснований иска не опроверг, возражений не представил.

Учитывая вышеизложенные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что ответчик нарушил условия договора и заключенных с истцом соглашений, в следствие чего должен возвратить истцу оплаченную по договору сумму 192.650 руб 00 коп (263.050 руб 00 коп – 70.400 руб 00 коп (не оплаченная истцом стоимость договора)), а также выплатить истцу штраф в сумме 35270 руб 00 коп, предусмотренный п.6.2 договора, а всего – 227.920 руб 00 коп.. Договор в неисполненной ответчиком части подлежит расторжению.

В остальной части иска надлежит отказать, поскольку истцом не представлено доказательств несения расходов в сумме 16120 руб 00 коп..

С ответчика в силу ст. 98 ГПК РФ подлежит взысканию сумма госпошлины, уплаченная при подаче иска, пропорционально удовлетворенной части иска – 5479 руб 20 коп..

Учитывая вышеизложенное и руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Расторгнуть договор подряда №ХХХ от ХХХг. в части пункта 1 приложения №1 и в части п.п. 2,3 приложения №2 к договору.

Взыскать с ООО «АльвестМебель» в пользу Волкова МЮ сумму в размере 227.920 руб 00 коп., госпошлину в сумме 5479 руб 20 коп., в остальной части иска отказать.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: