Заочное решение о взыскании суммы



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 июня 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А.., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-2422/2011 по иску Бирюковой АВ к Парфеновой НН о взыскании суммы,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ХХХг. ответчик взяла у нее в долг сумму в размере 50.000 рублей с обязательством возврата денег через месяц. Истец просит взыскать с ответчика сумму долга 50.000 рублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ в размере 6994 руб. 00 коп, госпошлину, ссылаясь на то, что долг до настоящего времени не возвращен

Истец в судебное заседание явилась, требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещалась судом о дне рассмотрения дела надлежащим образом, возражений не заявила, доказательств уважительности причины не явки в судебное заседание не представила.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец\ передаёт другой стороне \заёмщику\ деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В соответствии со ст.810 Г РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ХХХг ответчик взял в долг у истца сумму в размере 50.000 рублей, что подтверждается копией расписки, имеющейся в материалах дела ( л.д. 9) с обязательством вернуть долг через один месяц, однако долг до настоящего времени не возвращен.

Истец в судебном заседании свои требования подтвердила распиской, которую ответчик не оспорила. Никаких доказательств в подтверждение возврата суммы долга со стороны ответчика не представлено, факт возврата долга истец отрицает.

Поскольку сумма долга в размере 50.000 рублей до настоящего времени не возвращена, суд находит возможным взыскать указанную сумму в пользу истца.

Согласно ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что ответчик уклоняется от возврата долга, долг по настоящее время не возращен, период просрочки составляет 538 дней (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ – день подачи иска). Согласно Указанию ЦБ РФ от ДД.ММ.ГГГГ N2618-У «О размере ставки рефинансирования Банка России» ставка рефинансирования на момент предъявления иска составляла 8.25 %. В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере – 6.164 руб 18 коп. (50.000 р *538/360 дн) * 8.25%, поскольку сумма долга и процентов за пользование чужими денежными средствами взыскиваются в судебном порядке, ставка рефинансирования на момент вынесения решения составляет 8.25 %.

Учитывая все вышеизложенное, суд находит возможным взыскать с ответчика сумму долга в размере 50.000 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 6.164 руб 18 коп, всего надлежит взыскать - 56.164 руб 18 коп.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит уплаченная при подаче иска госпошлина пропорционально удовлетворенным требованиям – 1584 руб 92коп.

руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Парфеновой НН в пользу Бирюковой АВ сумму долга 50.000 руб 00 коп, проценты за пользование чужими денежными средствами 6.164 руб 18 коп и госпошлину в сумме 1584 руб 92коп, а всего – 57.749 руб 10 коп.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: