Заочное решение о взыскании денежных средств



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

18 августа 2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Серпокрыл Т.В., при секретаре Сурякове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-2644/11 по иску Открытого акционерного общества «Сбербанк России» к Курдиной (Варджийска) Н. И. о взыскании денежных средств,

УСТАНОВИЛ :

Открытое акционерное общество «Сбербанк России» в лице филиала Московского банка ОАО «Сбербанк России» обратился в суд с иском о взыскании задолженности по международной банковской карте с Курдиной (Варджийска) Н.И., ссылаясь на то, что на основании заявления ответчика, «…» года истец предоставил ответчику во временное пользование банковскую карту «…» № «…» для расчетов в долларах с разрешенным овердрафтом «…» долларов США. Договор между истцом и ответчиком заключен в результате публичной оферты путем оформления ответчиком заявления на получение кредитной карты и ознакомления с Условиями использования международных карт Сбербанка России «…» и «…», тарифами, а также правилами обслуживания счета карты. Согласно п. 2.4 Условий в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, банк считается предоставившим держателю кредит в форме «овердрафт». Задолженность держателя в пределах лимита в сумме, не менее, указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами банка, подлежит оплате не позднее 30 календарных дней с даты отчета. В случае превышения держателем лимита овердрафта, на счете образуется задолженность, подлежащая оплате, включая плату в соответствии с тарифами банка. Держатель карты обязан не допускать превышения лимита овердрафта по счету. В случае превышения лимита, погасить задолженность перед банком, включая плату в соответствии с тарифами банка (п.3.1.8 Условий). Согласно п.3.1.10 Условий, держатель карты обязан возместить банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте (в т.ч. дополнительным) или с использованием реквизитов карты до дня возврата карты в банк включительно, в том числе суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные тарифами банка.

Ответчик Условия использования международных банковских карт Сбербанка России «…» и «…» надлежащим образом не выполнила в результате чего образовалась просроченная задолженность. Задолженность ответчика по состоянию на «…»г. составляет «…» долларов США «…» цента, из которых: просроченный основной долг – «…» долларов США, просроченные проценты – «…» долларов США, повышенные проценты – «…»долларов США.

Указанную сумму задолженности истец просит взыскать с ответчика, а также взыскать государственную пошлину в размере «…» руб. «…»коп.

Представитель истца в судебное заседание не явился, направил в адрес суда ходатайство с просьбой рассмотреть дело в его отсутствие, против вынесения заочного решения не возражал.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

На основании ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, с согласия истца дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

При таких обстоятельствах суд, с согласия истца считает возможным рассмотреть настоящее гражданское дело в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, приходит к выводу об удовлетворении иска по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст.810 ГК РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета, банк осуществляет платежи со счета, несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму со дня осуществления такого платежа.

Судом установлено, что «…» года между ОАО «Сбербанк России» и ответчиком в офертно – акцептной форме заключен договор, согласно которому истец, предоставил ответчику международную кредитную карту «…» № «…» для расчетов долларах с разрешенным овердрафтом «…» долларов США.

К правоотношениям между истцом и ответчиком, в связи с выдачей банковской карты применяются нормы ГК РФ о банковском счете.

В соответствии с Условиями использования международных карт Сбербанка России «…» и «…», в случае осуществления платежей со счета в пределах установленного по карте лимита, банк считается предоставившим держателю кредит в форме «овердрафт». Задолженность держателя в пределах лимита в сумме, не менее, указанной в отчете, а также плата за овердрафт, начисленная в соответствии с тарифами банка, подлежит оплате не позднее 30 календарных дней с даты отчета. В случае превышения держателем лимита овердрафта, на счете образуется задолженность, подлежащая оплате, включая плату в соответствии с тарифами банка (п.2.4).

Держатель карты обязан не допускать превышения лимита овердрафта по счету. В случае превышения лимита, погасить задолженность перед банком, включая плату в соответствии с тарифами банка (п.3.1.8 Условий).

Согласно п.3.1.10 Условий, держатель карты обязан возместить банку в безусловном порядке суммы операций, совершенных по карте (в т.ч. дополнительным) или с использованием реквизитов карты до дня возврата карты в банк включительно, в том числе суммы задолженности по счету, а также платы, предусмотренные тарифами банка.

С Условиями использования международных карт Сбербанка России «…» и «…», тарифами Сбербанка России, а также правилами обслуживания счета ответчик была ознакомлена, о чем имеется ее подпись (л.д. «…»).

Между тем, принятые на себя обязательства, ответчиком надлежащим образом не выполнены, в связи с чем, образовалась задолженность в размере «…»долларов США «…»цента, из которых: просроченный основной долг – «…» долларов США, просроченные проценты – «…» долларов США, повышенные проценты – «…» долларов США, что подтверждается расчетом задолженности (л.д. «…»).

В судебном заседании также установлено, что Курдина Н.И. изменила фамилию на «Варджийска», в связи с заключением брака (л.д. «…»).

Ответчик Курдина (Варджийска) Н.И. в судебное заседание не явилась, договор не оспорила, возражений не заявила, суд принимает во внимание расчет, представленный истцом, поскольку он основан на условиях договора, оснований для отказа в иске судом не установлено.

Расходы истца по уплате госпошлины составляют «…» руб. «…» коп., подтверждены документально (л.д. «…») и подлежат на основании ст. 98 ГПК РФ взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Иск Открытого акционерного общества «Сбарбанк России» к Курдиной (Варджийска) Н. И. о взыскании денежных средств удовлетворить.

Взыскать с Курдиной (Варджийска) Н.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» задолженность в размере «…»долларов США «…» цента.

Взыскать с Курдиной (Варджийска) Н.И. в пользу Открытого акционерного общества «Сбербанк России» расходы по оплате государственной пошлины в размере «…» рублей «…» копейки.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Ответчик вправе подать заявление судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: