13 сентября 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Серпокрыл Т.В., при секретаре Сурякове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3301/11 по иску Семено С.А. к Страховой компании «Ростра» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами,

установил:

В производстве Кузьминского районного суда находится гражданское дело по иску Семено С.А. к Страховой компании «Ростра» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами.

В судебное заседание истца Семено С.А. не явилась, представив в суд заявление об отказе от иска к Страховой компании «Ростра», поскольку спор разрешен, ответчиком добровольно исполнены обязательства по договору страхования.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен.

Рассмотрев заявление истца, суд приходит к следующему.

В силу ст. 39 ГПК РФ истец вправе отказаться от иска.

В соответствии со ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если истец отказался от иска и отказ принят судом.

Отказ истца от иска является распорядительным действием истца, в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц, поэтому оснований для его непринятия судом не имеется.

Учитывая изложенное, и руководствуясь ст. 173, 220, 221, 224, 225 ГПК РФ, суд

определил:

Производство по гражданскому делу № 2-3301/11 по иску Семено С.А. к Страховой компании «Ростра» о взыскании денежных средств и процентов за пользование чужими денежными средствами прекратить, в связи с отказом истца от иска.

Разъяснить, что повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: