Определение о прекращении в связи со смертью



О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

14 сентября 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Фёдоровой Я.Е., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-4137/2011 по иску ОАО СК «РОСНО» к Зинченкову СА о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием,

установил:

ОАО СК «РОСНО» обратилось в суд с исковым заявлением к ответчику о возмещении ущерба в порядке суброгации. Исковое заявление направлено по почте в суд 27.07.2011 г..

Судом установлено, что ответчик умер еще до подачи данного иска в суд – 20.06.2008 г., в результате ДТП (л.д.46), что также видно и из копии справки о ДТП, которая представлена истцом.

Согласно ст. 17 ГК РФ правоспособность гражданина прекращается его смертью.

В соответствии со ст. 38 ГПК РФ сторонами в гражданском судопроизводстве являются истец и ответчик.

В соответствии со ст. 44 ГПК РФ в случаях выбытия одной из сторон в спорном или установленном решением суда правоотношении (смерть гражданина, реорганизация юридического лица, уступка требования, перевод долга и другие случаи перемены лиц в обязательствах) суд допускает замену этой стороны ее правопреемником. Правопреемство возможно на любой стадии гражданского судопроизводства.

Как установлено из представленных материалов указанный в иске ответчик Зинченков С.А. скончался в 2008 году после ДТП, в результате которого истцом было выплачено страховое возмещение другому потерпевшему. Следовательно, указанного истцом ответчика на момент подачи иска в суд не существовало, он не может участвовать в ходе рассмотрения дела как сторона и осуществлять процессуальные обязанности и права, не может отвечать по своему обязательству, которое возникло в следствие причинение им ущерба. Иных наследников в качестве ответчиков истцом не указано. Процессуальное правопреемство в соответствии с положениями ГПК РФ возможно лишь в случае, если материальное правопреемство возникло после возбуждения гражданского дела. Вместе с тем, гражданское дело до смерти Зинченкова С.А. возбуждено не было.

На основании изложенного, учитывая, что истец вправе обратиться в суд с иском к наследнику (-ам) умершего Зинченкова С.А., сведения о котором (-ых) вправе получить в установленном порядке у нотариуса по месту открытия наследства, учитывая также, что правопреемство по указанному делу невозможно,

руководствуясь ст.220 ГПК РФ, суд

определил:

Прекратить производство по делу по иску ОАО СК «РОСНО» к Зинченкову СА о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием в связи со смертью Зинченкова С.А..

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: