Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3786/11 по иску Союзновой МВ к Союзнову ВВ, ГУ г. Москвы ИС района Кузьминки об определении порядка оплаты жилого помещения

установил:

Истцы являются собственниками отдельной двухкомнатной квартиры, расположенной по адресу ХХХ (л.д.8-10), ответчик Союзнов В.В. зарегистрирован по данному адресу по постоянному месту жительства, истец проживает и зарегистрирована в другом жилом помещении.

Истец просит суд определить доли участия в оплате указанного жилого помещения между нею и ответчиком для осуществления оплаты квартиры по ? от общей суммы платежей с учетом отсутствия регистрации истца, поскольку соглашение о таком порядке оплаты между ними достигнуто, однако ГУ ИС района Кузьминки г.Москвы отказались рассмотреть данный вопрос без судебного вмешательства.

Истец в судебное заседание явилась, иск поддержала.

Ответчик ГУ г. Москвы ИС района Кузьминки не возражала против удовлетворения иска, пояснила, что у них нет полномочий для оформления отдельных платежных документов, поэтому при обращении истца либо ответчика им в оформлении отдельных платежных документов было бы отказано.

Ответчик Союзнов В.В. с иском согласен.

Суд, проверив материалы дела, выслушав стороны, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В соответствии со ст. 249 ГК РФ каждый из участников долевой собственности обязан соразмерно своей доле участвовать в содержании своего имущества.

Судом установлено, что истцы - собственники вышеуказанной квартиры в ? доле в праве собственности каждый, семейных отношений не поддерживают, не являются членами одной семьи, вместе не проживают. Следовательно, каждый из них должен самостоятельно отвечать по своим обязательствам, вытекающим из права собственности на жилое помещение, правила солидарной ответственности по обязательствам оплаты за жилое помещение при этом не применяются. Однако им выставляется один платежный документ для оплаты занимаемого жилого помещения, что не позволяет им самостоятельно оплачивать жилое помещение соразмерно доле в праве собственности.

Ответчики в судебное заседание явились, исковые требования не опровергли. Законных оснований для отказа в иске не установлено, требования не противоречат положениям ст.ст. 154 – 156 ЖК РФ.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

Определить доли участия Союзновой МВ и Союзнова ВВ в оплате жилого помещения по адресу гХХХ, равными ? с учетом отсутствия у Союзновой МВ регистрации по данному адресу.

Обязать ГУ г. Москвы ИС района Кузьминки оформлять Союзновой МВ и Союзнову ВВ отдельные платежные документы по оплате жилого помещения по адресу: г. ХХХ, соразмерно их доле в праве собственности и с учетом отсутствия у Союзновой МВ регистрации по данному адресу.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: