З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 сентября 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы

в составе судьи Федоровой Я.Е.,

при секретаре Луконькиной И.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3746/2011 по иску Грачевой АВ к Новикову ВГ о взыскании суммы долга,

установил:

Истец обратилась в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга и процентов за пользование чужими денежными средствами, ссылаясь на то, что ХХХг. ответчик взял у нее в долг сумму в размере ХХХрублей с обязательством возврата долга в срок до ХХХг.. Истцом была направлена ответчику претензия о возврате долга, однако ответчик долг не возвратил.

Истец просит взыскать с ответчика сумму долга ХХХрублей, проценты за пользование чужими денежными средствами по ст. 395 ГК РФ, госпошлину, ссылаясь на то, что долг до настоящего времени не возвращен.

Представитель истца по доверенности Четвергов А.И. в судебное заседание явился, требования поддержал, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом, возражений не заявил.

Суд, выслушав представителя истца, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона \займодавец\ передаёт другой стороне \заёмщику\ деньги, а заёмщик обязуется возвратить такую же сумму денег.

В соответствии со ст. 808 ГК РФ договор займа между гражданами должен быть заключён в письменной форме, в подтверждение договора займа и его условий может быть представлена расписка заёмщика или иной документ, удостоверяющие передачу ему займодавцем определённой денежной суммы.

В соответствии со ст.810 Г РФ заёмщик обязан возвратить полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В судебном заседании установлено, что ХХХг ответчик взял в долг у истца сумму в размере ХХХрублей, что подтверждается копией расписки, имеющейся в материалах дела с обязательством вернуть долг по первому требованию (л.д.9), однако долг до настоящего времени не возвращен. Истец свои требования подтвердил распиской, которую ответчик не оспорил. Никаких доказательств в подтверждение возврата суммы долга со стороны ответчика не представлено. На претензию истца возвратить долг ответчик не ответил.

Поскольку сумма долга в размере ХХХрублей до настоящего времени не возвращена, суд находит возможным взыскать указанную сумму в пользу истца.

Согласно ст. 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном ч.1 ст. 395 ГК РФ, со дня, когда сумма займа должна быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу.

В соответствии со ст. 395 ГК РФ за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму этих средств. Размер процентов определяется существующей в месте жительства кредитора учётной ставкой банковского процента на день исполнения денежного обязательства или его соответствующей части. При взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Судом установлено, что ответчик уклоняется от возврата долга, долг по настоящее время не возращен. Период просрочки возврата долга ответчиком составляет 298 дней ХХХ, ставка рефинансирования при этом составляет 8.0 %. В соответствии со ст. 395 ГК РФ с ответчика надлежит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ХХХ., сумма которых не оспорена ответчиком, подтверждается приложенным к иску расчетом, который суд находит верным.

Учитывая все вышеизложенное, суд находит возможным взыскать с ответчика сумму долга в размере ХХХ., проценты за пользование чужими денежными средствами в размере ХХХ, всего надлежит взыскать - ХХХ.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ в пользу истца подлежит уплаченная при подаче иска госпошлина в сумме – ХХХ.

руководствуясь ст.ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Новикова ВГ в пользу Грачевой АВ сумму долга и процентов в размере ХХХи госпошлину в сумме ХХХ, а всего – ХХХ.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: