Дело № 2-2251/11

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 июня 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Соболь О.А., при секретаре Торгашовой А.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Секамовой Р.И. к Ахмяровой Н. А. о взыскании денежных средств по договору займа,

установил:

30 мая 2008 года ответчик Ахмярова Н.А. взяла в долг у истца Секамовой Р.И. 250000 рублей 00 копеек сроком на четыре месяца, чем была составлена расписка.

Истец обратилась в суд с иском к ответчику и просит взыскать с нее задолженность по договору займа в размере 250000 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 6700 рублей 00 копеек, ссылаясь на то, что ответчиком до настоящего времени долг не возвращен.

Истец Секамова Р.И. в судебное заседание не явилась, просила дело рассмотреть в ее отсутствие с участием ее представителя.

Представитель истца по доверенности Егошина М.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала в полном объеме и просила их удовлетворить по вышеперечисленным основаниям.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена надлежащим способом, о причинах неявки суду не сообщила, своего мнения относительно заявленных исковых требований до сведения суда не довела.

Суд находит возможным рассмотреть данное гражданское дело в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Суд, выслушав мнение представителя истца, изучив письменные материалы дела, находит заявленные исковые требования подлежащими удовлетворению.

На основании ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Как установлено в судебном заседании, 30 мая 2008 года ответчик Ахмярова Н.А. взяла в долг у истца Секамовой Р.И. 250000 рублей 00 копеек сроком на четыре месяца, чем была составлена расписка (л.д.5).

На основании ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Ответчиком не оспаривался договор займа, а также заявленные к взысканию суммы задолженности.

Размер заявленных требований подтверждается представленным расчетом и не
опровергается ответчиком.

Согласно ст. 88 РФ судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

Согласно ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы

Поскольку истцом при подаче и в ходе рассмотрения иска были понесены судебные расходы в размере 6700 рублей 00 копеек, которые согласно ст. 100 ГПК РФ в пользу истца надлежит взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 30000 рублей 00 копеек.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Секамовой Р.И. к Ахмяровой Н.А. о взыскании денежных средств по договору займа удовлетворить.

Взыскать с Ахмяровой Н.А.в пользу Секамовой Р.И. долг по договору займа в размере 250000 рублей 00 копеек, судебные расходы в размере 6700 рублей 00 копеек, расходы по оплате услуг представителя в размере 30000 рублей 00 копеек, а всего 286700 (двести восемьдесят шесть тысяч семьсот) рублей 00 копеек.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Судья