Заочное решение о признании прекратившим право пользования жилым помещением



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

20 мая 2011 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе : председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Чистяковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Лазаревой Т.Н. к Кан М.В. о признании прекратившим право пользования жилым помещением,

установил :

Истица - собственник <адрес>.9 <адрес> в <адрес> - выплатила пай в полном объеме за кооперативную квартиру ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.14)и получила свидетельство о государственной регистрации права собственности на жилище ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.12).

Ответчик зарегистрирован на спорную площадь в августе 1996 г. в качестве супруга Лазаревой О.И., брак с которой расторгнут 14.11.1997 г.. ( л.д.9,11).

Истица- представитель по доверенности Астахова П.В.- просит прекратить право пользования жилым помещением ответчика со снятием с регистрационного учета в связи с тем, что он не является членом семьи собственника, совместно не проживает, расходы по содержанию квартиры не несет.

Ответчик о дне слушания дела извещен, в суд не явился, возражения не представил и не опроверг заявленного иска..

3е лицо – Алякина О.И.,Лазарев И.И.,Лазарев И.Е., УФМС района Жулебино возражений не представили.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истицы, суд находит иск в соответствии со ст. 288,292 ГК РФ, ст.31 ЖК РФ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчик вселен на спорную площадь в августе 1996 г. в качестве члена семьи, в 1997 г перестал быть членом семьи собственника, совместно с собственником единым хозяйством не проживает, не несет расходов по содержанию недвижимости, что подтверждается материалами дела, оснований не доверять которым у суда не имеется.

Указанные обстоятельства подтверждены в суде объяснениями истца, не оспорены ответчиком. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам.

Истица стала собственником спорной квартиры после выплаты пая за кооперативную квартиру в полном объеме ДД.ММ.ГГГГ, ответчик тогда не проживал в квартире и не являлся членом семьи истицы, вселен лишь в 1996г., что подтверждается документами ( л.д.14).

Жилищные правоотношения носят длящийся характер и подлежат регулированию нормами действующего ГК РФ и ЖК РФ независимо от времени возникновения прав пользователя жилого помещения. Истица не несет перед ответчиком обязанности по обеспечению иным жилым помещением.

Суд считает возможным прекратить право пользования жилым помещением ответчика и в силу ст.31 п.»е» Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 « Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета « он подлежит снятию с регистрационного учета.

Ответчик получил копию искового заявления с документами, не оспорил иска, в судебное заседание и на подготовку дела к слушанию не явился, возражений не представил и суд рассматривает требования в соответствии со ст.150 ч.2 ГПК РФ

Руководствуясь ст.194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Решил :

Признать Кан М.В. прекратившим права пользования <адрес>.9 <адрес> со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Кузьминский районный суд города Москвы в течение 7 дней с момента получения копии решения суда ; сторонами - в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья :

-32300: transport error - HTTP status code was not 200