О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

27 сентября 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-1009/2011 по иску Покровского А.С. к ФГУ «Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины Росмедтехнологии» о защите прав потребителя

установил:

Истец не явился в суд без уважительных причин по вторичному вызову, а суд не считает возможным разрешить дело по имеющимся в нем материалам.

Представитель ответчика не настаивал на рассмотрении дела по существу.

Руководствуясь ст.222 ГПК РФ, суд

определил:

Оставить дело по иску Покровского А.С. к ФГУ «Государственный научно-исследовательский центр профилактической медицины Росмедтехнологии» о защите прав потребителя без рассмотрения.

Разъяснить сторонам, что после устранения обстоятельств, послуживших основанием для оставления заявления без рассмотрения, заинтересованное лицо вправе вновь обратиться в суд с заявлением в общем порядке.

Разъяснить сторонам, что суд по ходатайству истца или ответчика отменяет свое определение об оставлении заявления без рассмотрения по основаниям, указанным в абзацах седьмом и восьмом ст. 222 ГПК РФ, если истец или ответчик представит доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Определение не подлежит обжалованию в кассационном порядке.

Судья: