Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 23 сентября 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е. при секретаре Улыбиной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Саидова Х.С. оглы к Саидовой А.Х. о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и по встречному иску о сохранении права пользования на определенный срок установил: Спорная жилая площадь - квартира по адресу: г. Москва, где зарегистрированы истец, его бывшая супруга, несовершеннолетний ребенок. Истец является собственником вышеуказанного жилья по договору мены квартир, заключенного и зарегистрированного в установленном порядке до брака истца с ответчицей. Истец просит признать ответчицу прекратившей право пользования жилой площади, т.к. семейные отношения с ней прекращены, брак расторгнут ДД.ММ.ГГГГ Ответчица, надлежащим образом извещенная о дне рассмотрения дела, в судебное заседание явилась, предъявила встречные исковые требования, согласно которым просит сохранить за ней право пользования до достижения совершеннолетнего возраста, поскольку иного жилья она не имеет. Представитель истца возражал против удовлетворения встречного искового заявления. Третье лицо УФМС Района Текстильщики, надлежащим образом извещенные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили. Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению частично, встречные исковые требования подлежат удовлетворению. В соответствии со ст. 31 ч. 4 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. В судебном заседании установлено, что спорная жилая площадь - квартира по адресу: г. Москва, где зарегистрированы истец, его бывшая супруга, несовершеннолетний ребенок, истец является собственником вышеуказанного жилья по договору мены квартир, заключенного и зарегистрированного в установленном порядке до брака истца с ответчицей. 09.12.2010 г. брак между истцом и ответчицей решением мирового судьи судебного участка 250 района Текстильщики г. Москвы был расторгнут, супружеские отношения у истца и ответчицы были прекращены. Суд считает, что поскольку семейные отношения между истцом и ответчицей прекращены, брак расторгнут, то ответчица стала являться бывшим членом семьи собственника, то право пользования жилым помещением за ответчицей не сохраняется. Поскольку имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения не позволяет ей приобрести иное жилое помещение, регистрация по прежнему месту жительства возможна лишь с согласия проживающих лиц в прежнем жилом помещении, другого жилого помещения ответчица не имеет, на спорной площади зарегистрирован несовершеннолетний сын сторон, который проживает с матерью, что определено было при расторжении брака сторонами, то суд считает возможным удовлетворить встречные исковые требования и сохранить за ответчицей право пользования спорным жилым помещением до достижения ребенка совершеннолетнего возраста, т.е. до 30 сентября 2017 года, учитывая также и тот факт, что истец фактически в квартире не проживает, в связи с чем суд не находит оснований для удовлетворения исковых требований о снятии ответчицы с регистрационного учета, при этом, истец не лишен возможности обратиться с такими требованиями по истечении сохраненного срока права пользования. Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Прекратить право постоянного пользования Саидовой А. Прекратить право постоянного пользования Саидовой А.Х.жилого помещения по адресу: г. Москва. Предоставить Саидовой А.Х. право временного пользования жилым помещением до 30 сентября 2017 года. В остальной части исковых требований отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы. Федеральный судья: