ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 08 сентября 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е. при секретаре Улыбиной О.В. рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Акционерный коммерческий банк «Союз» к Суховской С.А., Суховскому Д.А. о взыскании суммы кредита и об обращении взыскания на предмет залога, УСТАНОВИЛ: Акционерный коммерческий банк «Союз» обратился в суд с иском к Суховской С.А., Суховскому Д.А. о взыскании суммы кредита и об обращении взыскания на предмет залога, указывая на неисполнение ответчиками своих обязательств по кредитному договору. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в свое отсутствие. Ответчики, надлежащим образом извещенные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили. Суд, проверив материалы дела, приходит к следующему. В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между сторонами был заключен Кредитный договор №-АК, в соответствии с которым истец предоставил ответчикам кредит в сумме 28 800, 00 долларов США. Кредит был предоставлен для приобретения автотранспортного средства Тойота Камри, залоговой стоимостью 32000 долларов США. В соответствии с п. 1.1. Кредитного договора, Ответчик обязался осуществить возврат Кредита и уплатить проценты, начисленные за пользование Кредитом до ДД.ММ.ГГГГ. В соответствии с п. 2.4 договора процентная ставка за пользование кредитом установлена в 9.5% годовых. В соответствии с п. 3.8 договора за несвоевременную уплату платежа ответчиком оплачивается 15 % от суммы пропущенного платежа. Согласно ст. ст. 307, 309-310 ГК РФ, обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований. Обязательства должны исполняться надлежащим образом, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В соответствии со ст. ст. 811, 819 ГК РФ, по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. В случае возвращения кредита по частям (в рассрочку), при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части кредита, банк вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы кредита вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст. ст. 348, 349 ГК РФ, взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства. Требования залогодержателя удовлетворяются за счет заложенного имущества по решению суда. Согласно ст. 450 ГК РФ, по требованию одной из сторон договор может быть изменен или расторгнут по решению суда при существенном нарушении договора другой стороной. Существенным признается нарушение договора одной из сторон, которое влечет для другой стороны такой ущерб, что она в значительной степени лишается того, на что была вправе рассчитывать при заключении договора. Как усматривается из выписки перед истцом у ответчиков имеется задолженность в размере 22473 доллара США, а именно задолженность по основному долгу в размере 11639 долларов США 21 цент, просроченные проценты в размере 6532 доллара США 61 цент, проценты на просроченный основной долг в размере 3451 доллар США 86 центов, неустойка в размере 6729 долларов США 12 центов. Суд считает подлежащим удовлетворению требование истца о взыскании вышеуказанных денежных средств, учитывая не исполнение ответчиками своих обязательств по кредитному договору. Кроме этого, суд считает подлежащими удовлетворению требования истца об обращении взыскания на предмет залога – автомашину Тойота Камри и определяет начальную продажную цену в размере 482603 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд РЕШИЛ: Взыскать с Суховской С.А., Суховского Д.А. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Союз» задолженность по кредитному договору в размере 22472 ( двадцать две тысячи четыреста семьдесят три) доллара США 80 центов в рублях по курсу ЦБ РФ на дату исполнения решения суда. Взыскать с Суховской С.А., Суховского Д.А. солидарно в пользу Акционерного коммерческого банка «Союз» расходы по оплате государственной пошлины в сумме 13 428, 00 рублей. Обратить взыскание на предмет залога – автомашину Тойота Камри, 2004 года выпуска, идентификационный номер JTDBF38KX030144634, установить начальную продажную стоимость 482603 ( четыреста восемьдесят две тысячи шестьсот три) руб. 00 коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы. Ответчик вправе подать заявление в суд, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения. Федеральный судья: