ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

20 сентября 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е.

при секретаре Улыбиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка России к Балуеву В.С. о взыскании задолженности по овердрафту банковской карты,

УСТАНОВИЛ:

Сберегательный банк России обратился в суд с иском к Балуеву В.С. о взыскании задолженности по овердрафту банковской карты, указывая на неисполнение ответчиком своих обязательств по договору.

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме и просил их удовлетворить.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явился, возражений не представил.

Суд, выслушав истца, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что на основании заявления от ДД.ММ.ГГГГ на получение международной карты Сбербанка истец предоставил ответчику банковскую карту № для расчетов в рублях с разрешенным овердрафтом 60000 руб. 00 коп.

В соответствии с п. 3.3 Условий если сумма операции по карте превышает сумму доступного лимита банк предоставляет держателю кредит в размере необходимом для отражения расходной операции по счету карты в полном объеме и на условии его возврата в течение 20 дней с даты формирования отчета, в который войдет указанная операция.

Как установлено в судебном заседании ответчик неоднократно нарушал условия договора, в связи с чем ДД.ММ.ГГГГ ответчику было направлено требование о досрочном возврате денежных средств, которые последний не исполнил.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ предусмотрена обязанность заемщика возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренном договором займа.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что принятые на себя обязательства ответчиком не выполнены, имеется задолженность в размере 55577 руб. 21 коп. ( основной долг в размере 48328 руб. 70 коп., проценты в размере 4565 руб. 51 коп., неустойка в размере 2683 руб. 00 коп.). Кроме этого, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца оплаченную при подаче иска в суд государственную пошлину в размере 1 867 руб. 32 коп., а всего надлежит взыскать сумму в размере 57 444 руб. 53 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Балуева В.С. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации сумму в размере 57444 ( пятьдесят семь тысяч четыреста сорок четыре) руб. 53 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Ответчик вправе подать заявление судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья: