Решение о предоставлении субсидии для получения внеочередного жилья по улучшению жилищных условий



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

06 сентября 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е.

при секретаре Улыбиной О.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Савченкова М.В. к Департаменту жилищной политики и жилого фонда г. Москвы о предоставлении субсидии для получения внеочередного жилья по улучшению жилищных условий,

установил:

Истец обратился в суд с иском к ответчику и просит предоставить ему субсидию для получения внеочередного жилья для улучшения жилищных условий. В обоснование заявленных требований истец ссылается на то, что является участником ликвидации последствий аварии на Чернобыльской АЭС, в связи с чем имеет право на получение жилья во внеочередном порядке на льготных условиях. Считает не предоставление жилья нарушением его прав со стороны ответчика.

Истец в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просили их удовлетворить.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, с иском не согласился, указывая на то, что истец является участником аварии Чернобыльской АЭС, однако в силу действующих нормативных актов он имеет право на получение сертификата, списки с их стороны в адрес государственного заказчика были направлены, предоставление субсидии данной категории граждан не предусмотрено.

3-е лицо Управа района Текстильщики, надлежащим образом извещенные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились.

Суд, выслушав стороны, проверив материалы дела, находит иск не подлежащим удовлетворению в полном объеме.

В судебном заседании установлено, что истец Савченков М.В. является участником аварии Чернобыльской АЭС, что сторонами по делу не оспаривалось.

Истец с 2004 года был признан нуждающимся в жилых помещениях и постановлен на жилищный учет.

Истец обратился с исковыми требованиями о предоставлении ему субсидии для получения жилого помещения вне очереди для улучшения имеющихся жилищных условий, указывая на то, что ответчик нарушает его права и до настоящего времени не удовлетворил данную просьбу.

В соответствии с п. 2 ст. 14 Закона РФ от 15 мая 1991 года № 1244 « О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС» гражданам, указанным в п. 1 и 2 ч. 1 ст. 13 настоящего закона, гарантируется обеспечение нуждающихся в улучшении жилищных условий, ставших на учет до 01 января 2005 года, жилой площадью в размерах и порядке, установленных Правительством Российской Федерации.

Постановлением Правительства Российской Федерации № 153 от 21 марта 2006 года определено, что формой государственной поддержки обеспечения граждан жильем в рамках реализации подпрограммы « Выполнение государственных обязательств по обеспечению жильем категории граждан установленным федеральным законодательством» федеральной целевой программы « Жилище»на 2002-2010 годы, утвержденной Постановлением Правительства РФ от 17 сентября 2001 года № 675 является предоставление им за счет средств федерального бюджета социальной выплаты на приобретение жилья, право на получение которой удостоверяется государственным жилищным сертификатом.

В ходе рассмотрения дела установлено, что на основании личного заявления истец был включен в список очередников, что подтверждается копией учетного дела, т.е. истец изъявил желание получить данный сертификат. Данные списки ответчиком были направлены в Государственный заказчик в соответствии с постановлением, т.е. ответчик не отказывал истцу в реализации его прав, а в соответствии с постановлением государственный заказчик на основании заявок издает приказ о выдаче сертификатов и направляет соответствующее количество бланков сертификатов в органы исполнительной власти, а орган в свою очередь в 2-х месячный срок со дня получения указанных бланков производит оформление их на имя очередников.

Таким образом, ответчик не нарушил права истца, на основании его письменного заявления включил его в список на получение сертификата, что подтверждается представленным списком, вследствие чего исковые требования истца не подлежат удовлетворению, поскольку своего подтверждения в ходе рассмотрения дела не нашли.

Доводы истца о том, что ответчик неправомерно отказал ему в предоставлении субсидии, не могут быть приняты судом во внимание, поскольку действующим законодательством не предусмотрено такое право в отношении категории граждан – участников аварии Чернобыльской АЭС, в отношении данной категории предусмотрено лишь получение сертификата, истец в такой список ответчиком внесен.

При таких обстоятельствах, суд считает, что исковые требования истца не подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В иске Савченкова М.В. к Департаменту жилищной политики и жилого фонда г. Москвы о предоставлении субсидии для получения внеочередного жилья по улучшению жилищных условий отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья