Решение о понуждении к действующему законодательству



Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 августа 2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе

председательствующего судьи Королевой О.С.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Прокурора ЮВАО г. Москвы к ООО «Ассорти» о понуждении к действующему законодательству.

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор ЮВАОг.Москвы в интересах неопределенного круга лиц обратился в суд с иском к ООО «Ассорти» о понуждении к действующему законодательству. В обоснование заявленных требований указал, что прокуратурой округа выявлен ряд грубых нарушений правил пожарной безопасности в помещениях ООО «Ассорти».

24.08.2010 года сотрудниками 1 РОГПН Управления по ЮВАО ГУ МЧС России по г. Москве проведена проверка ООО «Ассорти» по соблюдению обязательных требований правовых актов по пожарной безопасности. По результатам проверки выявлены нарушения правил пожарной безопасности, и выдано предписание от 01-02 сентября 2010 г. по устранению нарушений требований пожарной безопасности в срок до 10.02.2011 года, которое не выполнено в полном объеме. Согласно требованиям ст.37 ФЗ «О пожарной безопасности» и ст.45 ГПК РФ прокурор ЮВАО г.Москвы просит обязать ответчика ООО «Ассорти» исполнить требования действующего законодательства в области пожарной безопасности на объекте, оборудовать лестницу, ведущую из подвальных помещений, тамбуром-шлюзом с подпором воздуха, демонтировать глухие металлические решетки на окнах, отделать пути эвакуации (тамбура) негорючим материалом.

Помощник Прокурора ЮВАО г.Москвы в суд явился, заявленные требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика ООО «Ассорти» по доверенности Гаврилов Д.Д., исковые требования признал, показал, что не отказываются от исполнения предписания, и что начали выполнять предписание не в срок, а только после10.02.2011 г.

Представитель третьего лица 1-го РОГПН Управления по ЮВАО ГУ МЧС России по <адрес> в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Выслушав прокурора, представителя ответчика, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск Прокурора ЮВАО <адрес> подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Прокуратурой ЮВАО <адрес> выявлен ряд грубых нарушений правил пожарной безопасности в помещениях ООО «Ассорти» расположенных по адресу: <адрес>.

Установлено, что осуществляет деятельность ООО «Ассорти»-магазин. Сотрудниками 1-го РОГПН по ЮВАО ГУ МЧС России по Москве с 01 по 03 сентября проведена проверка ООО «Ассорти» по соблюдению обязательных требований правовых актов по пожарной безопасности. По результатам проверки выявлены нарушения правил пожарной безопасности, составлен акт проверки и выдано предписание от 01-ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений требований пожарной безопасности в срок до ДД.ММ.ГГГГ. ДД.ММ.ГГГГ проведена выездная внеплановая проверка ООО «Ассорти» по контролю за выполнением ранее выданного предписания от 01-ДД.ММ.ГГГГ по устранению нарушений требований пожарной безопасности. В ходе проверки установлено, что предписание не выполнено в полном объеме, а именно лестница, ведущая из подвальных помещений, не оборудована тамбуром-шлюзом с подпоркой воздуха /п.3 ППБ 01-03, п.7,27 СНиП 21-01-97/; допущена установка глухих металлических решеток на окнах /п.40 ППБ 01-03/; допущена отделка путей эвакуации (тамбура) горючим материалом /п.53 ППБ 01-03/.

В соответствии со ст. 37 Федерального закона от 21.12.1994 года №69ФЗ «О пожарной безопасности» (с учетом внесенных в него изменений и дополнений) на руководителей организаций возложена обязанность соблюдать требования пожарной безопасности, разрабатывать и осуществлять меры по обеспечению пожарной безопасности, содержать в исправном состоянии системы и средства противопожарной защиты, включая первичные средства тушения пожаров, не допускать их использование не по назначению. Руководители организаций осуществляют непосредственное руководство системой пожарной безопасности в пределах своей компетенции на подведомственных объектах и несут персональную ответственность за соблюдение требований пожарной безопасности. Согласно ст. 38 указанного закона предусмотрена ответственность за нарушение требований пожарной безопасности, а также иные правонарушения в области пожарной безопасности.

Проведенной проверкой установлено, что генеральным директором ООО «Ассорти» надлежащих мер к исполнению обязанностей, предусмотренных Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ №69-ФЗ не принято, нарушения до настоящего времени не устранены в полном объеме. Соблюдение Правил пожарной безопасности является одним из важнейших факторов обеспечения защищенности здоровья и жизни граждан.

Таким образом, деятельность ООО «Ассорти» с нарушениями требований законодательства о пожарной безопасности ставит под угрозу жизнь и здоровье граждан, то есть нарушает законные права и интересы неопределенного круга лиц

Поскольку в соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлены доказательства исполнения предписания, и ответчик не отрицал, что предписание выполнено не в срок, суд считает возможным удовлетворить требования прокурора ЮВАО г.Москвы и обязать ответчика ООО «Ассорти» исполнить требования действующего законодательства в области пожарной безопасности на объекте.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-235 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск прокурора ЮВАО г.Москвы удовлетворить.

Обязать ответчика ООО «Ассорти» исполнить требования действующего законодательства в области пожарной безопасности на объекте оборудовать лестницу, ведущую из подвальных помещений, тамбуром-шлюзом с подпором воздуха, демонтировать глухие металлические решетки на окнах, отделать пути эвакуации (тамбура) негорючим материалом.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через районный суд

Федеральный судья