О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

20 сентября 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Королевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Артемьевских А.В. к УВО при УВД по ЦАО г. Москвы о возмещении ущерба,

установил:

До рассмотрения дела по существу представителем ответчика заявлено ходатайство о передаче настоящего гражданского дела для рассмотрения по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы

Представитель истца оставил ходатайство на усмотрение суда.

Третье лицо в суд не явился, извещен.

Согласно ст. 28 ГПК РФ иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.

УВО при УВД по ЦАО г. Москвы располагается по адресу: <адрес> стр. 1. Данная территория не относится к юрисдикции Кузьминского районного суда г. Москвы.

В соответствии со ст. 47 Конституции РФ, никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

Согласно п.3 ч.2 ст.33 ГПК РФ суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выявилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Поскольку Кузьминским районным судом г. Москвы дело по иску Артемьевских А.В. к УВО при УВД по ЦАО г. Москвы о возмещении ущерба, было принято с нарушением правил подсудности, то ходатайство представителя ответчика подлежит удовлетворению, а дело передаче по подсудности в Пресненский районный суд г. Москвы.

Руководствуясь п.п.3 п.2 ст.33 ГПК РФ, суд

определил:

Передать гражданское дело по иску Артемьевских А.В. к УВО при УВД по ЦАО г. Москвы о возмещении ущерба, в Пресненский районный суд г. Москвы.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с подачей частной жалобы через районный суд.

Судья