З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

30.09.2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе

Председательствующего судьи Королевой О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3568/11-6 по иску АКБ «Банк Москвы» к Нурмухаметову Ф.А. о взыскании денежных средств

У С Т А Н О В И Л:

АКБ «Банк Москвы» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор присоединения на предоставление кредитной карты, с кредитным лимитом в размере 82000 руб. под 22% годовых. Банк полностью исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счет ответчика в полном объеме, однако ответчик своих обязательств по погашению кредита не исполнил полностью. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 136198руб. 81 коп., которую истец просит взыскать. Также истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 3923 руб. 98 коп.

Представитель истца АКБ «Банк Москвы» в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик по делу – Нурмухаметов Ф.А. - в суд не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, возражений суду не представил.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск АКБ «Банк Москвы» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между истцом и ответчиком был заключен договор присоединения на предоставление кредитной карты, с кредитным лимитом в размере 82000 руб. под 22% годовых. Банк полностью исполнил свои обязательства, перечислив сумму кредита на счет ответчика в полном объеме, однако ответчик своих обязательств по погашению кредита не исполнил полностью. По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ за ответчиком числится задолженность в размере 136198руб. 81 коп., из которых 81632 руб. 66 коп. сумма просроченной задолженности по основному долгу, 54566 руб. 15 коп. проценты подлежащие уплате по просроченной задолженности

Поскольку Нурмахаметов Ф.А. не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности, то суд считает возможным взыскать с него сумму задолженности в размере 136198 руб. 81 коп.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в сумме 3923 руб. 98 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск АКБ «Банк Москвы» удовлетворить.

Взыскать с Нурмухаметова Ф.А. в пользу АКБ «Банк Москвы» сумму задолженности в размере 136198 руб. 81 коп., и государственную пошлину в размере 3923 руб. 98 коп.? а всего 140122 руб. 79 коп.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья