Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 11 октября 2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе судьи Жигаловой Н.И., при секретаре Порышевой Е.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4406/11 по иску ООО «Сентравис Сейлс Рус» к Цыганкову В.В. о возмещении ущерба, установил: Согласно трудовому договору от 2 марта 2007г. истец работал у ответчика в должности менеджера по продажам (л.д.76-78). Приказом № 6-у от 1 сентября 2010г. трудовой договор между сторонами расторгнут. Истец как работодатель обратился в суд с иском к ответчику с требованиями о взыскании. . руб.. . коп., ссылаясь на то, что в результате счетной ошибки ответчику в 2010г. дважды была перечислена денежная сумма в счет оплаты отпуска в размере. . руб.. . коп., а при увольнении не было произведено удержание в размере. . руб.. . коп. за неотработанные дни отпуска. Ответчик иск признал. Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению частично. Согласно п.3 ст.1109 ГК РФ не подлежит возврату в качестве неосновательного обогащения заработная плата и приравненные к ней платежи, пенсии, пособия, стипендии, возмещение вреда, причиненного жизни или здоровью, алименты и иные денежные суммы, предоставленные гражданину в качестве средства к существованию, при отсутствии недобросовестности с его стороны и счетной ошибки. Согласно ч.2 ст.137 ТК РФ заработная плата, излишне выплаченная работнику, не может быть с него взыскана, за исключением счетной ошибки. Также удержания из заработной платы работника производятся при увольнении работника до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, за неотработанные дни отпуска. Как видно из представленных в суд доказательств, ответчику истцом в результате счетной ошибки в августе 2010г. дважды была перечислена денежная сумма в счет оплаты предоставленного отпуска в размере. . руб.. . коп., что подтверждается расчетными листками и выписками с зарплатного счета ответчика (л.д.85-92). Также ответчик был уволен до окончания того рабочего года, в счет которого он уже получил ежегодный оплачиваемый отпуск, в связи с чем ответчик обязан возместить истцу денежные средства за неотработанные семь дней отпуска, что составляет. . руб.. . коп. (л.д.96).. В добровольном порядке ответчик возвратить излишне перечисленные ему денежные средства отказался. При таких обстоятельствах требования истца о взыскании с ответчика излишне выплаченных денежных средств подлежат удовлетворению. Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд решил: Взыскать с Цыганкова В.В. в пользу ООО «Сентравис Сейлс Рус» неосновательное обогащение в размере. . руб.. . коп. и госпошлину в размере. . руб.. . коп., всего. . руб.. . коп. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней с подачей кассационной жалобы через районный суд. Судья