ОПРЕДЕЛЕНИЕ 23 сентября 2011 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Чистяковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ЗАО «Страховая компания Чартис» к Попандопуло Е.Э. о возмещении ущерба, установил: истец обратился в суд с иском к ответчику о возмещении ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием, указав место жительство ответчика:. В подготовительной части судебного заседания было установлено, что ответчик Попандопуло Е.Э., зарегистрирована по адресу:, что находится вне юрисдикции Кузьминского районного суда г. Москвы. Проверив материалы дела, суд находит, что настоящее дело, в соответствии со ст. 28 ГПК РФ, было принято к производству Кузьминского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности. Ответчица выбыла г. по адресу:, что подтверждается выпиской из домовой книги по адресу:, и не оспаривается истцом. Согласно, ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом. В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности. Факт принятия настоящего дела с нарушением подсудности установлен судом. Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд Определил: Направить гражданское дело по иску ЗАО «Страховая компания Чартис» к Попандопуло Е.Э. о возмещении ущерба для рассмотрения по существу в районный суд г. Москвы. Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья: