ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2011 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Чистяковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП г. Москвы ДЕЗ района Текстильщики к Семенову В.К. о взыскании суммы, установил: Ответчик является собственником квартиры по адресу:. Представитель истца просит рассмотреть дело в их отсутствии и взыскать с ответчика задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период с г. по г. в сумме коп., и госпошлину коп., ссылаясь на то, что обязательств по оплате квартплаты и коммунальных услуг ответчик не исполняет, согласен на вынесение заочного решения. Ответчик, о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, возражений не представил. Проверив материалы дела, суд находит иск в соответствии со ст. 307-310 ГК РФ, 153-157 ЖК РФ, подлежащим удовлетворению, т.к. ответчик без уважительных причин не выполняет свои обязательства по оплате квартплаты. В соответствии с ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. Односторонний отказ от исполнения обязательств законом не предусмотрен. Оснований для освобождения ответчиков от оплаты законом не предусмотрено. Размер иска подтверждается представленным расчетом. Согласно ст.ст. 210, 292 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 и ч. 3 ст. 31 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором. Дееспособные члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, несут солидарную ответственность по обязательствам, вытекающим из пользования данным жилым помещением, если иное не установлено соглашением между собственником и членами его семьи. В судебном заседании установлено, что ответчик зарегистрирован в квартире и обязан ежемесячно в соответствии с законом вносить квартирную плату и плату за коммунальные услуги. Однако ответчик своих обязанностей по оплате квартплаты и коммунальных услуг не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность – коп., которая подтверждается расчетом. Ответчику направлялись копия искового заявления, изложенные требования он не оспорил. В силу ст.ст. 307-310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются и оснований для освобождения ответчика от оплаты квартплаты и коммунальных услуг законом не предусмотрено. В соответствии со ст. 150 ч. 2 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам. Об изменении места нахождения ответчик не ставил в известность ни истца, ни суд; за получением повесток на узел связи не является, что подтверждается данными почтового отделения в виде возвращенных судебных повесток с отметками почты. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчика в пользу истца как расходы, связанные с настоящим иском. Законных оснований для отказа в иске судом не установлено. Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Семенова В.К. в пользу ГУП г. Москвы ДЕЗ района Текстильщики задолженность по оплате коммунальных услуг – коп. и госпошлину в размере коп., а всего – коп. Решение может быть обжаловано ответчиком в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 7 дней с момента получения копии решения суда; сторонами в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья: