РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 22 сентября 2011 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Чистяковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО УК «Международный Финансовый Альянс» к Барышенковой И.Н. о взыскании суммы, установил: г. истец и ответчик заключили кредитный договор на сумму коп., на срок г. с начислением % годовых. Представитель истца просит рассмотреть дело в их отсутствии и взыскать с ответчицы задолженность по кредитному договору в размере коп., задолженность по процентам в размере коп., задолженность по неустойке в размере коп., задолженность по комиссиям в размере коп., а всего коп. и госпошлину – коп., т.к. ответчик не исполняет взятые на себя обязательства. Ответчица Барышенкова И.Н. иск признала частично, просила применить норму ст. 333 ГК РФ и снизить размер неустойки. Проверив материалы дела, выслушав ответчицу, суд находит иск в соответствии со ст. 45, 46 Конституции РФ, ст. 39 ГПК РФ, ст. 307, 309, 811, 819-821 ГК РФ подлежащим удовлетворению частично, т.к. ответчица не выполнила взятые на себя обязательства без уважительных причин, что подтверждается представленными расчетами истца, не оспаривается ответчицей. Представленными доказательствами истцом требования доказаны, ответчица не оспаривает заявленные требования. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. Размер заявленных требований подтверждается представленным расчетом и не опровергается ответчиками. Суд находит, что ответчица в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимо. Требования истца о взыскании кредита и процентов за пользование кредитом подлежат удовлетворению в полном объеме, т.к. основания и размер иска ответчики не оспаривает. Ответчица просит снизить размер неустойки из-за несоразмерности. В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Ответчица не уклонялась от исполнения обязательства, иск признала, временный характер затруднения исполнения договора связан исключительно с личностью участников договора и существенным изменением жизненных условий. Суд считает возможным снизить размер заявленной неустойки –коп. и комиссии – коп. до – коп. Размер заявленных требований подтверждается представленным расчетом и не опровергается ответчицей. Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчицы в пользу истца в размере коп., как расходы, связанные с настоящим иском, в соответствии со ст. 98 ГПК РФ. Всего в пользу истца надлежит взыскать с учетом возврата госпошлины коп. Оценивая изложенное, суд не находит законных оснований для отказа в иске. Руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать в пользу ООО УК «Международный Финансовый Альянс» с Барышенковой И.Н. с учетом возврата пошлины коп., в остальной части иска отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья: