ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 25 октября 2011 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Петрухиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АКБ «Банк Москвы» (ОАО) к Лашкову С.В. о взыскании суммы, установил: г. стороны заключили кредитный договор на предоставление кредитной банковской карты с кредитным лимитом руб. коп. с начислением % годовых. Представитель истца, по доверенности, просит взыскать с ответчика задолженность по основному долгу в размере руб. коп., проценты по просроченной задолженности в размере руб. коп. и пошлину в размере руб. коп., т.к. ответчик не исполнил взятые на себя обязательства. Ответчик о дне слушания дела извещен надлежащим образом, в суд не явился, возражений не представил. Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск в соответствии со ст.ст. 809, 819, ГК РФ подлежащим удовлетворению, т.к. ответчик не выполнил взятые на себя обязательства без уважительных причин, что подтверждается представленными расчетами истца. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: … уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что г. стороны заключили кредитный договор на предоставление кредитной банковской карты с кредитным лимитом руб. коп. с начислением % годовых. Ответчик неоднократно уведомлялся истцом о нарушении им обязательств по кредитному договору, о необходимости погашения просроченных платежей и о применении мер принудительного взыскания, однако до настоящего времени в добровольном порядке сумма процентов ответчиком не оплачена. Ответчику направлялась копия искового заявления, с копиями документов, изложенные требования он не оспорил. В соответствии со ст. 150 ч. 2 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам. Об изменении места жительства ответчица не ставила в известность ни истца, ни суд; за получением повесток, телеграммы на узел связи не является, что подтверждается данными почтового отделения в виде возвращенных судебных повесток с отметками почты. Размер заявленных требований подтверждается представленным расчетом и не опровергается ответчиком. Требования о взыскании задолженности и процентов по просроченной задолженности подлежат удовлетворению в полном объеме. Государственная пошлина в размере руб. коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца как расходы связанные с настоящим иском. У суда не имеется оснований для отказа в иске. Руководствуясь ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Лашкова С.В. в пользу Акционерного коммерческого банка «Банк Москвы» (ОАО) задолженность в размере руб. коп. и пошлину руб. коп., а всего руб. коп. Решение может быть обжаловано ответчиком в Кузьминский районный суд города Москвы в течение 7 дней с момента получения копии решения суда; сторонами в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья: