ОПРЕДЕЛЕНИЕ

06 октября 2011 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Петрухиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску Пассаж ИП к Пассажу АА, Гройсману ИС и ООО «Домостроитель-Девелопмент» о признании договора недействительным и признании права собственности,

установил:

Истица обратилась в суд с иском к ответчикам о признании договора недействительным и признании права собственности, по месту жительства ответчика Гройсмана И.С.

В подготовительной части судебного заседания представитель истицы, по доверенности, просит направить гражданское дело для рассмотрения по существу в городской суд Московской области, по месту нахождения спорного недвижимого имущества.

Ответчики, о дне слушании дела извещены, в суд не явились, возражений не представили.

Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит, что настоящее дело, в соответствии со ст. 30 ГПК РФ, было принято к производству Кузьминского районного суда г. Москвы с нарушением правил подсудности.

В соответствии со ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, обособленные водные объекты, леса, многолетние насаждения, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Иск заявлен о признании права собственности на недвижимое имущество, которое расположено по адресу:, что находится вне юрисдикции Кузьминского районного суда города Москвы.

Согласно, ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

В соответствии со ст. 33 ч. 2 п. 3 ГПК РФ суд передает гражданское дело на рассмотрение другого суда, если установлено, что дело принято к производству с нарушением правил подсудности. Факт принятия настоящего дела с нарушением подсудности установлен судом.

Руководствуясь ст. 33 ГПК РФ, суд

Определил:

Направить гражданское дело по иску Пассаж ИП к Пассажу АА, Гройсману ИС и ООО «Домостроитель-Девелопмент» о признании договора недействительным и признании права собственности для рассмотрения по существу по территориальности в городской суд Московской области.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья: