№2-3760/11

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

20 сентября 2011 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе : председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Чистяковой А.Д., рассмотрев исковое заявление Ханкан Г М к ГСК « Жулебино-7» о признании права собственности,

установил:

Истец обратился в суд общей юрисдикции с иском о признании права собственности на объект долевого строительства общей площадью кв.м., расположенный в цокольном этаже многоэтажного здания гаражного комплекса по адресу : Москва, ул., владение, т.к. ответчик не исполняет свои обязательства по п.1.5 договору участия в долевом строительстве.

Истец о дне слушания дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствие и производством прекратить с направлением дела в Арбитражный суд г Москвы.

Ответчик о дне слушания дела извещен, просил рассмотреть дело в его отсутствие, возражений против ходатайства истца не представил.

Проверив материалы дела, суд находит, что настоящее гражданское дело подлежит производством прекращению за неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.

Согласно ч.3 ст.22 ГПК РФ суду рассматривают и разрешают дела, по спорам, возникающим из гражданских, семейных, трудовых, жилищных, земельных, экологических и иных правоотношений, за исключением экономических споров.

В силу ст.27 АПК РФ арбитражному суду подведомственны дела по экономическим спорам другие дела, связанные с осуществлением предпринимательской и иной экономической деятельностью.

Предъявленное исковое заявление относится к экономическому спору и не подлежит рассмотрению судом общей юрисдикции.

При подготовке дела к слушанию установлено, что договор № 40-рг от 12.07.2006 г.на участие в долевом строительстве был заключен для инвестирования денежных средств и извлечения прибыли. Истец планирует использует нежилые помещения для извлечения дохода, что подтверждает в исковом заявлении. Истец просит взыскать убытки и неустойку с ответчика и заявляет о вынужденных дополнительных расходах в виде договора аренды № 6\1 недвижимого имущества от 01.12.2007 г. с ООО «Элитон-М», сводной таблицей арендной платы, актом сдачи-приемки помещений хранения автомобилей, другие места используются как складские помещения. Иск заявлен участником долевого строительства, а не членом ГСК.

Ответчик ГСК «Жулебино-7» заявил о том, что по решению Арбитражного суда г Москвы с участием Правительства г Москвы спорные нежилые помещения перешли в собственность Правительства г Москвы как участника инвестиционного договора. и неразрешенных имущественных вопросов с Правительством г Москвы по инвестиционному контракту. Руководствуясь ст.134 ч.1 п.1, 220 абз.1, 93 ГПК РФ, суд

Определил:

Дело по иску Ханкан Г М к ГСК «Жулебино-7 « о признании права собственности на объект долевого строительства общей площадью 945 кв.м, взыскании суммы производством прекратить за неподведомственностью спора суду общей юрисдикции.

Обязать ИФНС 21 ЮВАО по г. Москве вернуть Ханкан Г.М. госпошлину в размере 60.001 руб.88 коп. ( шестьдесят тысяч один руб. 88 коп. )

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья: