№ 2-3995/11

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

15 сентября 2011 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе : председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Чистяковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Мальсагова М И к Мальсаговой З А о признании прекратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Истец получила в собственность кв. д. корп. по ул. в г. Москве по договору купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ, который зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ в ДЖПиЖФ г Москвы ( л.д.8).

Ответчица зарегистрирована на спорную площадь в сентябре 1997 г. в качестве жены истца ( л.д.12,14).

Истец просит прекратить право пользования жилым помещением ответчицы со снятием с регистрационного учета в связи с тем, что она не является членом семьи собственника, совместно не проживает, расходов по содержанию не несет, брак расторгнут.

Ответчица о дне слушания дела извещена по последнему известному месту жительства, в суд не явилась и возражений не представила.

3е лицо Отделение УФМС «Жулебино» возражений не представил.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит иск в соответствии со ст. ст.31 ЖК РФ подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Ответчица вселена на спорную площадь в сентябре 1997 г.. в качестве члена семьи собственника, в 2005 г перестала быть членом семьи собственника, совместно с собственником единым хозяйством не проживает, не несет расходов по содержанию недвижимости; брак расторгнут в апреле 2005 г. ( л.д.7).

Указанные обстоятельства подтверждены в суде объяснениями истца, не оспорены ответчиком. У суда не имеется оснований не доверять представленным доказательствам. Ответчица получила права пользования спорным жилым помещением в связи с регистрацией брака и на период брака с собственником площади; брак расторгнут, площадью ответчица не пользуется, обязанности пользователя жилого помещения не исполняет.

Истец стал собственником спорной квартиры по договору купли-продажи в 1996 г., ответчица тогда не проживала в квартире и не являлась членом семьи истца, что подтверждается документами.

Жилищные правоотношения носят длящийся характер и подлежат регулированию нормами действующего ГК РФ и ЖК РФ независимо от времени возникновения прав пользователя жилого помещения. Истец не несет перед ответчицей обязанности по обеспечению иным жилым помещением.

Суд считает возможным прекратить право пользования жилым помещением ответчицы и в силу ст.31 п.»е» Постановления Правительства РФ от 17.07.1995 г. № 713 « Об утверждении Правил регистрации и снятия граждан с регистрационного учета « она подлежат снятию с регистрационного учета.

Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд

Решил:

Признать Мальсагову З А прекратившей права пользования кв. д. корп. по ул. в городе Москве со снятием с регистрационного учета.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней.

Судья: