№2-3937/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 27 сентября 2011 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе : председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Чистяковой А.Д, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОСАО «Ингосстрах» к Межирову Д В о взыскании суммы, установил : ДД.ММ.ГГГГ произошло дорожно-транспортное происшествие между автомобилями « » №, «» № под управлением Ситдикова Н.С., принадлежащего ЗАО «» и автомобилем «» № под управлением Межирова Д.В., в результате которого автомобили получили механические повреждения. ДД.ММ.ГГГГ ОСАО « Ингосстрах « заключил договор страхования транспортного средства марки « » сроком на один год по ДД.ММ.ГГГГ. ( л.д.30) ОСАО «Ингосстрах « признала указанный случай страховым и произвела выплату страхового возмещения в размере руб. коп по платежному поручению № от ДД.ММ.ГГГГ и № от ДД.ММ.ГГГГ ( л.д.9,10). ОАО «Альфа-Страхование « произвела выплату страхового возмещения по договору ОСАГО с Межировым Д.В. в размере руб.00 коп. в пользу истца. Истец просит рассмотреть дело в его отсутствие и взыскать с ответчика ущерб в размере руб. коп. и пошлину, т.к. ущерб причинен по вине ответчика, который допустил нарушение Правил дорожного движения. Ответчик иск признал, сумму ущерба и вину в нарушении Правил дорожного движения не оспаривает. Проверив материалы дела, выслушав ответчика, суд находит иск в соответствии со ст. 965,1064 ГК РФ подлежащим удовлетворению, т.к. автомобиль « » получил механические повреждения в ДТП, имевшем место в результате нарушения водителем Межировым Д.В.. Правил дорожного движения, что находится в прямой причиной связи с наступившими последствиями.( л.д.26,27). В судебном заседании ответчик вину в нарушении Правил дорожного движения не оспаривал и выводы органов ГИБДД о виновности не отрицал. Таким образом, причинение ущерба автомобилю « » находится в прямой причинной связи с нарушением водителем Межировым Д.В.Правил дорожного движения. Истец произвел выплаты страхового возмещения в размере руб. коп. в виде оплаты ремонта застрахованного автомобиля, ущерб просит взыскать руб. коп. от стоимости ремонта руб. коп. с учетом процента износа деталей, что подтверждается документами, и получил возмещение от страховой компании ответчика в размере руб.00 коп.. Согласно ст.965 ГК РФ истец получил право возмещения ущерба в пределах выплаченной суммы страхового случая Истец просит взыскать с ответчика выплаченные суммы в размере цены иска - руб. коп., что не превышает размеров страхового возмещения. Всего с ответчика надлежит взыскать руб. коп и госпошлину руб. коп. Требование о возврате замененных деталей не заявлялось. Руководствуясь ст.194-198 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать в пользу ОСАО « Ингосстрах «с Межирова Д В руб. коп. и пошлину руб. коп., а всего руб. коп.( ). Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья: