ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

24 октября 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3308/2011 по иску Малландайн ЛВ к Мумладзе МА о взыскании суммы долга,

установил:

Истец обратилась в суд с иском и просит взыскать с ответчика сумму долга с процентами за пользование, проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ, ссылаясь на то, что ответчик взял у нее в долг денежные средства, которые до настоящего времени не возвращены.

Представитель истца по доверенности Касимова З.Б. в судебное заседание явилась, иск поддержала, не возражала против вынесения заочного решения.

Ответчик о дне слушания дела извещен, в суд не явился, возражений не представил, об уважительности причины неявки суду не сообщил.

Изучив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск в соответствии со ст. ст. 807, 808, 809, 810, 811, 395 ГК РФ подлежащим удовлетворению.

В судебном заседании установлено, что ХХХгода ответчик Мумладзе М.А. взял в долг у истца сумму в размере 820.000 руб с обязательством возврата суммы в срок до ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 12).

В счет возврата долга ответчик вернул истцу 100.000 руб ДД.ММ.ГГГГ, и 100.000 руб - ДД.ММ.ГГГГ, о чем истец расписалась в копии расписки.

Данные обстоятельства подтверждаются имеющимися в материалах дела расписками, которые подписаны ответчиком, таким образом, истец свои требования подтвердила договорам на сумму, которую ответчик не оспорил.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается.

В соответствии со ст. 807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

Договор займа предполагается беспроцентным, если в нем прямо не предусмотрено иное, в случаях, когда:

-договор заключен между гражданами на сумму, не превышающую пятидесятикратного установленного законом МРОТ, и не связан с осуществлением предпринимательской деятельности хотя бы одной из сторон;

-по договору заемщику передаются не деньги, а другие вещи, определенные родовыми признаками.

В соответствии со ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

Согласно ст. 395 ГК РФ настоящего Кодекса, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 ст. 809 настоящего Кодекса.

Ответчик не оспорил представленные расписки, не оспорил факта получения денежной суммы, неоднократно вызывался в суд, однако не явился, доказательств уважительности неявки в судебное заседание не представил, возражений по предъявленным требованиям со стороны ответчика в суд не поступило. При таких обстоятельствах, суд руководствуется доводами истца и документами, которые имеются в деле.

Поскольку ответчик не выполнил взятые на себя обязательства по возврату суммы долга в полном размере, без уважительных причин сумму долга истцу не возвратил, долг в размере 620.000 руб подлежит взысканию с ответчика.

Также подлежит взысканию с ответчика проценты за пользование займом в сумме 56657 руб 53 коп., проценты за пользование чужими денежными средствами в соответствии со ст. 395 ГК РФ – 51248 руб 89 коп., а всего – 727.906 руб 42 коп..

С ответчика согласно ст. 98 ГПК надлежит взыскать в доход истца сумму госпошлины в размере 10479 руб 06 коп.

Руководствуясь ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Мумладзе МА в пользу Малландайн ЛВ сумму долга с процентами в общем размере 727.906 руб 42 коп, в счет возврата госпошлины сумму 10479 руб 06 коп, а всего – 738.385 руб 48 коп.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: