25 августа 2011 года Кузьминский районный суд в составе председательствующего судьи Серпокрыл Т.В., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-3745/11 по иску Гришина А.В. к Копанёвой З. Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением,

установил:

Истец Гришин А.В. обратился в суд с иском к Копанёвой З.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Истец в судебное заседание не явился, согласно поступившим в адрес суда сведениям, Гришин А.В. умер «…»г., о чем выдано свидетельство о смерти «…» № «…»от «…»г.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена.

В соответствии с п. 6 ст. 220 ГПК РФ суд прекращает производство по делу в случае, если после смерти гражданина, являвшегося одной из сторон по делу, спорное правоотношение не допускает правопреемство.

Поскольку судом установлено, что истец умер, а спорное правоотношение не допускает правопреемство, производство по делу подлежит прекращению.

При таких обстоятельствах, суд считает, что производство по делу подлежат прекращению.

определил:

Прекратить производство по делу по иску Гришина А.В.а к Копанёвой З.Г. о признании утратившей право пользования жилым помещением.

Определение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: