№ 2-3561/11 РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 сентября 2011 г. Кузьминский районный суд г Москвы, в составе : председательствующего судьи Никитиной Е.А., с участием прокурора Акиньшиной О.А., при секретаре Чистяковой А.Д., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Гирбусовой ЕЛ к Ракову А Е о выселении, Установил: Стороны- бывшие супруги- являются участниками договора социального найма кВ. д. корп. по в г Москве ( л.д.7,8 ). Истица просит выселить ответчика из квартиры без предоставления другого жилого помещения по основаниям ст.84,79,67 ЖК РФ, т.к. ответчик нигде не работает, грубо с ней обращается, постоянно угрожает физической расправой, нарушает интересы соседей, приносит в квартиру пищевые отходы. Ответчик иск не признал и пояснил, что не желал развода, из-за конфликтных отношений заявлен иск Проверив материалы дела, выслушав стороны, свидетелей, заключение прокурора, полагавшего в удовлетворении иска отказать, суд находит иск в соответствии ос ст. 67,79,84 ЖК РФ не подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.. Свидетели показали, что со слов истицы знают о недостойном поведении ответчика в быту, вызывали сотрудников милиции; ответчик обманул истицу, не заботиться о ней, заключил фиктивный брак с целью получения квартиры. Ответчик пояснил, что свидетели относятся к нему субъективно. Свидетель показала, что бывала в гостях у сторон в период их брака, они жили хорошо, квартира была в хорошем состоянии, провели ремонт. Последний раз была в квартире в марте 2011 г.; Раков оплачивает квартплату и всегда дает деньги Гирбусовой. Показания свидетеля не опровергнуты истицей. Суд обозрел материалы об отказе в возбуждении уголовного дела по заявлению Гирбусовой Е.Л. в отношении Ракова А.Е. за 2010 г. и 2011 г.г. Проведенными мероприятиями доводы истицы о наличии угроз убийством или физической расправы, о нанесении побоев. Истица настаивает на исковых требованиях, которые изложены в иском заявлении, и суд принимает решение по завяленным истицей требованиям, согласно ст. 196 ч.3 ГПК РФ. Стороны являются участниками договора найма жилого помещения, договор поднайма не заключался. Стороны являются бывшими супругами, проживают в одной квартире, отношения носят конфликтный характер, что не является основанием для выселения ответчика без предоставления другого жилого помещения. Оценивая изложенное, суд не находит законных оснований для удовлетворения иска. Руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ, суд Решил: В удовлетворении иска Гирбусовой Е Л к Ракову АЕ о выселении без предоставления другого жилого помещения отказать. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней. Судья: