РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 26 августа 2011 года Кузьминский районный суд в составе председательствующего Федерального судьи Серпокрыл Т.В., при секретаре Сурякове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело №2-3415/11 по иску Префектуры ЮВАО г. Москвы к Притула И. И. об освобождении земельного участка, У С Т А Н О В И Л: Истец Префектура ЮВАО г. Москвы обратилась в суд с иском к ответчику Притула И.И. об обязании осуществить снос (демонтаж) принадлежащего ему металлического тента, установленного на земельном участке по адресу: «…», указывая на то, что ответчик является владельцем металлического тента и занимает земельный участок по вышеуказанному адресу без установленных законом оснований. Поскольку у ответчика отсутствуют правоустанавливающие документы на занятие земельного участка, истец просит обязать ответчика снести (демонтировать) металлический тент, освободить от него земельный участок и привести его в надлежащее состояние. Направленное ответчику уведомление о необходимости демонтажа металлического тента своими силами и за собственный счет, приведении занимаемой металлическим тентом территории в надлежащее состояние осталось невыполненным. Представитель истца Префектуры ЮВАО г. Москвы по доверенности Рябикова Л.А. в судебное заседание явилась, исковые требования поддержала. Ответчик в судебное заседание явился, против удовлетворения исковых требований возражал, указывая, что платит денежные средства за аренду в бухгалтерию автостоянки №, где размещен его тент, однако разрешение на установку данного тента он не получал, не возражает против сноса металлического тента. Представитель третьего лица Управы района Кузьминки г. Москвы не явился, извещен. Представитель третьего лица Департамента земельных ресурсов г. Москвы не явился, извещен. Представитель третьего лица РООА «Кузьминки» не явился, извещен. Представитель третьего лица Автостоянки № 13 не явился, извещен. Суд, выслушав представителя истца, ответчика проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению. Согласно ст. 10 Земельного кодекса Российской Федерации субъекты Российской Федерации осуществляют управление и распоряжение земельными участками, находящимися в собственности субъектов Российской Федерации. Статьей 29 Земельного кодекса РФ установлено, что предоставленное гражданам и юридическими лицами земельных участков из земель, находящихся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основании решения исполнительных органов государственной власти или органов местного самоуправления, обладающих правом представления соответствующих земельных участков. На основании ст. 264 ГК РФ лицо, не являющееся собственником земельного участка, осуществляет принадлежащие ему права владения и пользования участком на условиях и в пределах, установленных законом или договором с собственником. В договоре могут быть установлены специальные требования к отдельным видам землепользования. Следовательно, лицо, не являющееся собственником земельного участка, ограничено в возможности распоряжения земельным участком, при этом право распоряжения должно быть специально предоставлено договором или законом, на основании которого и возникает соответствующее право. В противном случае право распоряжения земельным участком остается за его собственником. В соответствии с Постановлением Правительства Москвы от 16.12.2008г. № 1139- ПП «Об утверждении положения о размещении и установке на территории города Москвы объектов, не являющихся капитального строительства» объектами, не являющимися объектами капитального строительства, признаны сооружения, конструкции, площадки независимо от их функционального назначения. Некапитальные объекты не являются недвижимым имуществом, не подлежать техническому учету в БТИ и ФГУП «Ростехинвентаризация», права на них не подлежит регистрации в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Некапитальные объекты, в том числе гаражного назначения, размещаются в соответствии с утвержденными порядком размещения некапитальных объектов, на основании правового акта префектуры административного округа города Москвы о предоставлении земельного участка на основании договора аренды, в соответствии с градостроительными схемами размещения некапитальных объектов. Предоставление земельных участков под размещение металлических тентов типа «ракушка» и «пенал» в соответствии с постановлением Правительства г. Москвы от 08.07.2003 г. № 526-ПП осуществляется Префектурами административных округов, на основании решений которых, Москомземом с владельцами транспортных средств заключаются договоры краткосрочной аренды земельного участка. В силу ст. 60 Земельного кодекса РФ нарушенное право на земельный участок подлежит восстановлению, в том числе, в случае самовольного занятия земельного участка. В соответствии с п. 2, 3 ст. 76 Земельного кодекса РФ самовольно занятые земельные участки возвращаются их собственникам, землепользователям, землевладельца, арендаторам земельных участков без возмещения затрат, произведенных лицами, виновными в нарушении земельного законодательства, за время незаконного пользования этими земельными участками. Приведение земельных участков в пригодное для использования состояние при их захламлении, других видах порчи, самовольном занятии, снос зданий, строений, сооружений при самовольном занятии земельных участков или самовольном строительстве, а также восстановлении уничтоженных межевых знаков осуществляются юридическими лицами и гражданами, виновными в указанных земельных правонарушениях, или за их счет. Одновременно, согласно ч.2, 3 ст. 25 Устава города Москвы использование земель в городе Москве является целевым. Права на земельные участки в городе Москве предоставляются и осуществляются в соответствии с федеральными законодательством, законами и иными нормативными правовыми актами города Москвы. Согласно ст. 12 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон. В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. Суд исходит из тех доказательств, которые представлены сторонами и имеются в деле. Судом установлено, что ответчик является владельцем металлического тента, размещенного на земельном участке по адресу: «…». Принадлежность ответчику укрытия им не оспаривалась Доказательств в подтверждение законных оснований для использования ответчиком земельного участка по вышеуказанному адресу под размещение металлического тента суду не представлено, земельно-правовые отношения в установленном законом порядке и по установленной процедуре ответчиком не оформлены. Поскольку у ответчика в настоящее время отсутствуют законные основания для использования земельного участка, он обязан освободить земельный участок. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л : Обязать Притула И.Ив. в десятидневный срок со дня вступления решения суда в законную силу освободить земельный участок от металлического укрытия гаражного назначения по адресу: «…» и привести данный участок в надлежащее состояние. Решение может быть обжаловано в течение 10 дней с момента изготовления решения в окончательной форме в Московский городской суд путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы. Судья: