Заочное решение о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

07 сентября 2011 года судья Кузьминского районного суда г. Москвы Пронина И.А., при секретаре Бородиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ГУП ДЕЗ района Рязанский г. Москвы к Малаховой И. Н., Малахову П. В., Малаховой К.П. о взыскании задолженности по оплате жилья и коммунальных услуг,

установил:

Ответчик Малахова И.Н. является собственником квартиры расположенной по адресу: Москва, ХХХ, ответчики Малахов П.В., Малахова К.П. являются членами ее семьи, ответчики зарегистрированы и проживают в данном жилом помещении.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг с февраля 2010 г. в сумме ХХХ. и госпошлину ХХХ., ссылаясь на то, что обязательств по оплате квартплаты и коммунальных услуг ответчики не исполняют.

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в иске просил рассмотреть дело в его отсутствие, не возражал против вынесения по делу заочного решения.

Ответчики надлежащим образом извещались о дне слушания дела, в суд не явились, возражений не заявили.

Проверив материалы дела, суд находит иск в соответствии со ст. 307-310 ГК РФ, 67, 153-157 ЖК РФ, подлежащим удовлетворению, т.к. ответчики без уважительных причин не выполняют свои обязательства по оплате квартплаты.

В силу ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, а собственник комнаты в коммунальной квартире несет также бремя содержания общего имущества собственников комнат в такой квартире, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

В соответствии с ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Односторонний отказ от исполнения обязательств законом не предусмотрен. Оснований для освобождения ответчиков от оплаты законом не предусмотрено. Размер иска подтверждается представленным расчетом.

В судебном заседании установлено, что ответчики обязаны своевременно, ежемесячно в соответствии с законом вносить плату за жилое помещение коммунальные услуги. Однако ответчики своих обязанностей по оплате квартплаты и коммунальных услуг не исполняют, в связи, с чем образовалась задолженность – ХХХ., которая подтверждается расчетом.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца как расходы, связанные с настоящим иском.

Законных оснований для отказа в иске судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Малаховой ИН, Малахова П. В., Малаховой К. П. в пользу ГУП г. Москвы ДЕЗ района «Рязанский» задолженность по оплате коммунальных услуг – ХХХ.

Ответчики вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: