Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 21 ноября 2011 г. Кузьминский районный суд г.Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е., с участием прокурора Акиньшиной О.В. при секретаре Улыбиной О.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по жалобе Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы на действия судебного пристава-исполнителя Кузьминского Отдела по ЮВАО ГУ Федеральной службы судебных приставов РФ по Москве, установил: Решением Кузьминского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление Кузьминского межрайонного прокурора г. Москвы о предоставлении ООО « Портлан» информации в пенсионный фонд РФ. Решение вступило в законную силу, в связи с чем судом был выдан исполнительный лист для принудительного исполнения решения суда, который взыскателем был предъявлен к исполнению. Заявитель - взыскатель по исполнительному документу обратился в суд с жалобой на бездействие судебного пристава-исполнителя Кузьминского Отдела по ЮВАО ГУ ФССП РФ по Москве в части не направления копии постановления о возбуждении, либо об отказе в возбуждении исполнительного производства. Прокурор Акиньшина О.В. в судебное заседание явилась, доводы жалобы поддержала в полном объеме, просила ее удовлетворить. Судебный пристав-исполнитель в судебное заседание не явился, извещен. Заинтересованное лицо ООО «Портлан», извещенные о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явились, возражений не представили. Суд, выслушав заявителя, изучив материалы дела, считает, что жалоба подлежит удовлетворению. Согласно ч. 7,8 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» судебный пристав-исполнитель при поступлении исполнительного документа обязан в трехдневный срок возбудить исполнительное производство, о чем выносит постановление, которое направляется взыскателю и должнику. В соответствии с п. 17 ст. 30 ФЗ «Об исполнительном производстве» копия постановления судебного пристава-исполнителя о возбуждении исполнительного производства не позднее дня, следующего за днем вынесения указанного постановления, направляется взыскателю, должнику, а также в суд, другой орган или должностному лицу, выдавшим исполнительный документ. Как усматривается из материалов дела решением Кузьминского районного суда г. Москвы от ДД.ММ.ГГГГ удовлетворено исковое заявление прокурора ЮВАО г. Москвы о понуждении должника к предоставлению информации в пенсионный фонд РФ. Решение вступило в законную силу, в связи с чем судом был выдан исполнительный лист для принудительного исполнения решения суда, который взыскателем был предъявлен к исполнению, однако до настоящего времени заявителю не выслана копия постановления о возбуждении исполнительного производства, либо отказа в его возбуждении, иных доказательств сторонами по делу не представлено, извещения о вручении заявителю копии постановления не имеется. Таким образом, суд считает, что требования заявителя подлежат удовлетворению в полном объеме. Руководствуясь ст.ст.194-199, 441 ГПК РФ, суд решил: Признать бездействие судебного пристава-исполнителя Кузьминского ОССП г. Москвы в не направлении в адрес взыскателя копии постановления о возбуждении исполнительного производства, либо об отказе в его возбуждении и обязать судебного пристава-исполнителя устранить допущенные нарушения. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы. Федеральный судья