З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

02 ноября 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е.

при секретаре Улыбиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Межрайонной Инспекции ФНС № 4 по Ярославской области к Ремневу Н.П. о взыскании земельного налога

установил:

Ответчик является плательщиком земельного налога, расположенного по адресу: <адрес>, д.. ДД.ММ.ГГГГ данный земельный участок ответчиком был продан, однако налог не уплатил

В связи с неуплатой налога в срок ответчику было направлено требование с указанием уплаты налога.

Истец просит взыскать с ответчика земельный налог в сумме 356 689 руб. 37 коп., а также просит взыскать пени за каждый день просрочки в размере 2 668 руб. 19 коп.

Ответчик, извещённый о дне слушания дела, в суд не явился, возражений не представил.

Суд, проверив материалы дела, считает, что иск подлежит удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст. 388 НК РФ ответчик Ремнев Н.П., как собственник земельного участка, является налогоплательщиком земельного налога.

В ходе судебного заседания установлено, что Ремнев Н.П. с ДД.ММ.ГГГГ имеет в собственности земельный участок, расположенный по адресу: <адрес>, д., что подтверждается выпиской из реестра прав собственности, вследствие чего за 11 месяцев ему был начислен налог в сумме 341181 руб. 13 коп.

ДД.ММ.ГГГГ ответчик земельный участок продал, вследствие чего ему был начислен налог за один месяц в сумме 15508 руб. 24 коп., который ответчиком также не оплачен.

В силу ч. 1 ст. 45 НК РФ « Налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах».

Кроме того, с ответчика надлежит взыскать пени в силу ст. 75 ч. 1 НК РФ, в соответствии с которой « пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик, плательщик сборов и налоговый агент должны выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов и сборов в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки».

В силу ст. 75 п. 3, п. 4 НК РФ « пеня исчисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязательства по уплате налога или сбора, начиная со следующего за установленным законодательством о налогах и сборах дня уплаты налога или сбора. Пеня определяется за каждый день просрочки в процентах от неуплаченной суммы налога или сбора».

Таким образом, с ответчика надлежит взыскать пени в размере 2 668 руб. 19 коп.

В соответствии со ст. 103 ГПК РФ « Издержки, понесенные судом в связи с рассмотрением дела, и государственная пошлина, от которых истец был освобожден, взыскиваются с ответчика, не освобожденного от уплаты судебных расходов, в федеральный бюджет пропорционально удовлетворенной части исковых требований».

Таким образом, суд считает, что с ответчика необходимо взыскать госпошлину в доход государства.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать с Ремнева Н.П. в пользу Межрайонной Инспекции ФНС № 4 по Ярославской области земельный налог в размере 356 689 руб. 37 коп. и пени в размере 2 668 руб. 19 коп., всего 359357 ( триста пятьдесят девять тысяч триста пятьдесят семь) руб. 56 коп.

Взыскать с ответчика государственную пошлину в доход государства в размере 6 793 руб. 58 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Ответчик вправе подать заявление судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья: