2-4903/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

11 ноября 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Королевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в зале суда по иску ООО УК «УправДом» к Борисовой А.Л. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчика задолженности по жилищно-коммунальным услугам, которая по состоянию с 01 июня 2010г. по 22 сентября 2011 г. составляет 79 912 руб. 63 коп., а также судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлине в сумме 2 597 руб. 36 коп., ссылаясь на то, что своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчик не исполняет.

Истец просил рассмотреть дело в его отсутствии и не возражал против вынесения заочного решения.

Ответчик в суд не явился, извещен надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.ст. 153 – 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.ст. 307-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются и оснований для освобождения ответчика от оплаты коммунальных услуг законом не предусмотрено.

Судом установлено, что согласно карточке учета и выписке из домовой книги, ответчик является собственником 1/10 доля отдельной 2-х комнатной квартиры и зарегистрирована постоянно на указанной жилой площади.

Ответчик обязана в соответствии с законом оплачивать коммунальные услуги, которыми пользуется и потребляет, однако своих обязанностей не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая подтверждается сводной ведомостью начислений и оплат за жилое помещение, коммунальные и прочие услуги по спорному периоду и составила 79 912 руб. 63 коп.

С учетом изложенного и применяя приведенные нормы права, суд полагает, что поскольку ответчик без уважительных причин не выполняет обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которыми она пользуется, то иск подлежит удовлетворению и с ответчика в пользу истца следует взыскать сумму задолженности.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ООО УК «УправДом» к Борисовой А.Л. о взыскании задолженности за жилищно-коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать с Борисовой А.Л. в пользу ООО УК «УправДом» задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 79 912 руб. 63 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 2 597 руб. 36 коп., а всего 82 509 руб. 99 коп.

Ответчик вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения.

Судья