2-4890/11

З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

08 ноября 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Королевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в зале суда по иску ГУП города Москвы ДЕЗ района Текстильщики к Ермакову Ю.П., Мальцевой Е.Ю. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчиков солидарно задолженности по жилищно-коммунальным услугам, которая по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 50 518 руб. 82 коп., а также судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлине в сумме 1 715 руб. 57 коп., ссылаясь на то, что своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не исполняют.

Представитель истца в судебное заседание не явилась, просила рассматривать дело в ее отсутствии, не возражала против рассмотрения дела в порядке заочного судопроизводства.

Ответчики в суд не явились, извещены надлежащим образом.

Суд, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст.ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.ст. 153 – 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.ст. 307-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются и оснований для освобождения ответчиков от оплаты коммунальных услуг законом не предусмотрено.

Судом установлено, что согласно карточке учета и выписке из домовой книги, ответчики являются собственниками в равных долях комнаты в коммунальной 3-х комнатной квартире, зарегистрированы постоянно на указанной жилой площади.

Ответчики обязаны в соответствии с законом оплачивать коммунальные услуги, которыми пользуются и потребляют, однако своих обязанностей не исполняют, в связи с чем, образовалась задолженность, которая подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счета о задолженности по квартплате и коммунальным услугам по спорному периоду и составила 50 518 руб. 82 коп.

С учетом изложенного и применяя приведенные нормы права, суд полагает, что поскольку ответчики без уважительных причин не выполняют обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которыми они пользуются, то иск подлежит удовлетворению и с ответчиков в пользу истца следует взыскать сумму задолженности.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГУП <адрес> ДЕЗ района Текстильщики к Ермакову Ю.П., Мальцевой Е.Ю. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Ермакова Ю.П., Мальцевой Е.Ю. в пользу ГУП <адрес> ДЕЗ района Текстильщики задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 50 518 руб. 82 коп.

Взыскать с Ермакова Ю.П., Мальцевой Е.Ю. в пользу ГУП <адрес> ДЕЗ района Текстильщики государственную пошлину в размере 1 715 руб. 57 коп. в равных долях.

Ответчики вправе подать судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 дней со дня вручения ему его копии.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд <адрес> по истечении срока подачи ответчиками заявления об отмене заочного решения.

Судья