ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ Именем Российской Федерации 17.10. 2011 г. Федеральный судья Кузьминского районного суда г.Москвы Езерская Ж.А., при секретаре Писаревой Е.Г., с извещением лиц, участвующих в деле, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-4233/11 по иску Общества с ограниченной ответственностью «КРК-Страхование» к Абышову Р. Ш. о. о возмещении убытков в порядке суброгации УСТАНОВИЛ: Истец обратился с исковыми требованиями к ответчику о возмещении убытков в порядке суброгации. В обосновании заявленных требований указал, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено ранее принятое на страхование ООО «КРК-Страхование» - транспортное средство марки ЛЕКСУС, регистрационный знак ХХХХ. В соответствии с материалами ГИБДД, участник данного ДТП Абышева Р.Ш.о., управляя автомобилем марки ВАЗ, регистрационный знак ХХХХ, нарушил требования ПДД РФ. Размер ущерба, возмещенного ООО «КРК-Страхование» за восстановительный ремонт транспортного средства страхователя, составляет 353919, 64 руб. Сумма ремонта транспортного средства с учетом износа узлов и деталей составляет 328959 руб. 97 коп. С «Русской страховая транспортная компания» подлежит взысканию сумма в размере 120000 руб., а с Абышова Р.Ш. о. 208959 руб. 97 коп. Просят взыскать с ответчика Абышова Р.Ш. сумму в размере 208959 рублей 97 копеек и государственную пошлину в размере 5289 рублей 60 копеек. Истец и ответчик, извещены о дне слушания дела. Представитель истца в суд не явился, просил рассмотреть дело в их отсутствие исковые требования поддержал. Ответчик был надлежащим образом извещен о времени и месте судебного заседания, заявления об уважительности его отсутствия не поступило. Однако ответчик не явился в судебное заседание, направил в суд заявление о согласии с исковыми требованиями. Истец не возражает против рассмотрения дела в отсутствии ответчика в порядке заочного производства. В соответствии со ст. 233 п. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащем извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает. Согласно ст. 167 п. 4 ГПК РФ суд на месте определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол. В соответствии со ст. 1064 ГК РФ вред, причиненный личности или имуществу гражданина, а также вред, причиненный имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объеме лицом, причинившим вред. Согласно ч. 1. ст. 1079 ГК РФ «Юридические лица и граждане, деятельность которых связана с повышенной опасностью для окружающих (использование транспортных средств, …) обязаны возместить вред, причиненный источником повышенной опасности, если не докажут, что вред возник вследствие непреодолимой силы или умысла потерпевшего… Обязанность возмещения вреда возлагается на юридическое лицо или гражданина, которые владеют источником повышенной опасности на праве собственности, праве хозяйственного ведения или праве оперативного управления либо на ином законном основании (на праве аренды, по доверенности на право управления транспортным средством, в силу распоряжения соответствующего органа о передаче ему источника повышенной опасности и т.д.)… Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в результате дорожно-транспортного происшествия было повреждено ранее принятое на страхование ООО «КРК-Страхование» - договор страхование ТС № АТРП-7708/7412 (л.д.7), страхователь Пищулина Г.Н.) транспортное средство марки ЛЕКСУС, регистрационный знак М 485 МА 199. В соответствии с материалами ГИБДД (л.д.16-18), Абышева Р.Ш.о., управляя автомобилем марки ВАЗ, регистрационный знак Р 263 ЕМ 199, нарушил требования ПДД РФ. Стоимость восстановительного ремонта, произведенного в ООО «ФИО1» составляет 589285 рублей 87 копеек (л.д.36) Размер ущерба, возмещенного ООО «КРК-Страхование» за восстановительный ремонт транспортного средства страхователя, составляет 352919, 64 руб.(л.д.35) Сумма ремонта ТС с учетом износа узлов и деталей составляет 328959 руб. 97 коп. (л.д.34) Истцом была произведена оплата страхового возмещения (л.д.37) Гражданская ответственность виновника данного ДТП застрахована в ОАО «Русская страховая транспортная компания» (полис ВВВ 0465652093) согласно Федеральному закону № 40-ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств». Взыскание с «Русская страховая транспортная компания» суммы в размере 120000 руб. находится на разрешении, согласно исковому заявлению, в связи с этим истец не заявляет требования к страховой компании ответчика в данном судебном разбирательстве, взыскания суммы в размере 120000 рублей. Согласно ст. 1072 ГК РФ юридическое лицо или гражданин, застраховавшие свою ответственность в порядке добровольного или обязательного страхования в пользу потерпевшего, в случае, когда страховое возмещение недостаточно для того, чтобы полностью возместить причиненный вред, возмещают разницу между страховым возмещением и фактическим размером ущерба. В соответствии со ст. 7 Федерального закона № 40-ФЗ от ДД.ММ.ГГГГ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» страховая сумма, в пределах которой страховщик при наступлении страхового случая производит выплату составляет 120000 рублей. В данном случае лимит ответственности превышен, в связи с чем с Абышова Р.Ш. о. должна быть взыскана сумма в размере 208959 руб. 97 коп. ( (328959,97-120000) В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ, судом был рассмотрен вопрос о распределение судебных расходов между сторонами. Стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, ответчик не представил доказательства, опровергающие доводы истца. Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ суд РЕШИЛ: Взыскать с Абашова Р. Ш. о. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «КРК- Страхование» сумму в размере 208959 рублей 97 копеек и государственную пошлину 5289 рублей 60 копеек. Решение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения Судья Езерская Ж.А.