19 октября 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4565/2011 по иску ОСАО «РЕСО-Гарантия» к Ткачеву А. В. о взыскании страхового возмещения в порядке регресса,

установил:

Истец обратился в суд с иском и просит взыскать с ответчика в свою пользу ХХХ. и госпошлину в размере ХХХ. В обоснование исковых требований истец ссылается на то, что по вине ответчика ХХХгода произошло ДТП, в результате которого автомобилю гр. ХХХбыли причинены механические повреждения и причинен материальный ущерб. Поскольку гражданская ответственность ответчика Ткачева А.В. на момент аварии была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», в счет возмещения вреда ХХХгода истец выплатил ХХХ страховое возмещение в пределах лимита страхования в размере 120.000 руб. 00 коп.

На основании ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности владельцев транспортных средств, ст.ст. 15, 1064,1079 ГК РФ истец просит взыскать сумму ущерба с ответчика, поскольку ответчик в момент совершения ДТП находился в состоянии алкогольного опьянения, что подтверждается справкой ГИБДД, требования предъявлены в порядке регресса.

Представитель ОСАО «РЕСО-Гарантия» в суд явился, заявление поддержал.

Ответчик Ткачева А.В. в суд явился, с иском согласен, не отрицал, что находился в состоянии алкогольного опьянения в связи, с чем был лишен права управления транспортными средствами.

Суд, выслушав стороны, изучив материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии со ст. 1064 ГК РФ «вред, причинённый личности или имуществу гражданина, а также вред, причинённый имуществу юридического лица, подлежит возмещению в полном объёме лицом, причинившим вред».

В соответствии со ст. 14 ФЗ «Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств» и п. 76 Правил обязательного страхования гражданской ответственности, страховщик имеет право предъявить регрессное требование к причинившему вред лицу в размере произведенной страховой выплаты, если указанное лицо в момент совершения дорожно-транспортного происшествия находилось в состоянии алкогольного опьянения.

Судом установлено, что ХХХгода по вине ответчика произошло дорожно-транспортное происшествие, в результате чего автомобилю ХХХрегистрационный знак х, собственником которого являлась ХХХ., причинены механические повреждения, потерпевшему причинён материальный ущерб. Гражданская ответственность ответчика на момент ДТП была застрахована в ОСАО «РЕСО-Гарантия», что подтверждается страховым полисом ААА № х (л.д.9).

ОСАО «РЕСО-Гарантия» признало вышеуказанное дорожно-транспортное происшествие страховым случаем и на основании акта осмотра /л.д.14/ и отчета № х об оценке транспортного средства ХХХ (л.д. 24-27) выплатило потерпевшей стороне страховое возмещение в пределах лимита страхования в размере 120.000 руб. 00 коп.

Ответчик в момент совершения дорожно-транспортного происшествия находился в состоянии алкогольного опьянения, данного обстоятельства не оспаривал.

Таким образом, у истца возникло право регрессного требования к ответчику, как к лицу, причинившему вред, в размере произведенной страховой выплаты. При таких обстоятельствах суд полагает возможным удовлетворить исковые требования в данной части и взыскать с ответчика в пользу истца сумму в размере ХХХ.

С ответчика в пользу истца подлежит взысканию сумма страхового возмещения в размере ХХХ., а также расходы, понесенные истцом в связи с оплатой государственной пошлины в размере ХХХ.

руководствуясь ст. ст. 193-199 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Ткачева А. В. в пользу ОСАО «РЕСО-Гарантия» страховое возмещение в сумме ХХХ, госпошлину в сумме ХХХ.

Решение может быть обжаловано сторонами в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: