О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об утверждении мирового соглашения

21 сентября 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Серпокрыл Т.В., при секретаре Сурякове С.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4366/11 по иску ЗАО «Прибой» к Андрееву А. В., Грищенко С.А., Кочкину В.Л., Кукушкиной В.С., Малахову А. И., Михайлову. Б.Г., Моисееву С.В., Молчанову А. Н., Полежаеву А.В., Саух А.Н., Савочкину К.А., Савочкиной Л.И., Угрюмовой Н.В.о расторжении простого товарищества и встречному иску Андреева А.В., Грищенко С.А., Кочкина В.Л. Кукушкиной В.С., Малахова А.И., Михайлова Б.Г., Моисеева С.В., Молчанова А.Н., Полежаева А. В., Саух А.Н.а, Савочкина К.А., Савочкиной Л.И., Угрюмовой Н.В. к ЗАО «Прибой» о присуждении к исполнению обязанностей в натуре,

У С Т А Н О В И Л:

ЗАО «Прибой» обратился в суд с иском к Андрееву А.В., Грищенко С.А., Кочкину В.Л., Кукушкиной В.С., Малахову А.И., Михайлову Б.Г., Моисееву С.В., Молчанову А.Н., Полежаеву А.В., Саух А.Н., Савочкину К.А., Савочкиной Л.И., Угрюмовой Н. В. о расторжении простого товарищества. Ответчиками подан встречный иск к истцу о присуждении к исполнению обязанностей в натуре.

В судебном заседании представитель истца (ответчика) по доверенности Рогова Н.Б. и представитель ответчиков (истцов) Кожухарь А.Ф. представили мировое соглашение, текст которого приобщен к материалам настоящего гражданского дела.

Полномочия представителей на заключение мирового соглашения судом проверены.

Представители сторон просят утвердить указанное мировое соглашение, а производство по делу прекратить.

Порядок и последствия прекращения производства по делу вследствие заключения сторонами мирового соглашения и утверждения его судом, предусмотренные ст. ст. 220, 221 ГПК РФ, представителям сторон разъяснены и понятны.

Поскольку данное мировое соглашение не противоречит действующему законодательству, прав и законных интересов сторон и иных лиц не нарушает, оно может быть утверждено судом, производство по делу в таком случае подлежит прекращению.

Учитывая изложенное, руководствуясь ст. ст. 39, 173, 220, 221, 332 ГПК РФ,

О П Р Е Д Е Л И Л:

Утвердить мировое соглашение, заключенное между ЗАО «Прибой» и Андреевым А.В., Грищенко С.А., Кочкиным В.Л., Кукушкиной В.С., Малаховым А.Игоревичем, Михайловым Б.Г., Моисеевым С.В., Молчановым А.Н., Полежаевым А.В., Саух А.Н., Савочкиным К.А., Савочкиной Л. И., Угрюмовой Н.В.по гражданскому делу № 2-4366/11 по иску ЗАО «Прибой» к Андрееву А.В., Грищенко С.А., Кочкину В.Л., Кукушкиной В.С., Малахову А.И., Михайлову Б.Г., Моисееву С.В., Молчанову А.Н., Полежаеву А. В., Саух А.Н., Савочкину К.А., Савочкиной Л.И., Угрюмовой Н.В. о расторжении простого товарищества, и встречному иску Андреева А. В., Грищенко С.А., Кочкина В.Л., Кукушкиной В.С., Малахова А.И., Михайлова Б.Г., Моисеева С.В., Молчанова А.Н., Полежаева А.В., Саух А. Н., Савочкина К.А., Савочкиной Л.И., Угрюмовой Н.В. к ЗАО «Прибой» о присуждении к исполнению обязанностей в натуре, согласно которому:

Ответчики Андреев Ал.В., Грищенко С.А., Колчин В.Л., Кукушкина В.С., Малахов А.И., Михайлов Б. Г., Моисеев С. В., Молчанов А.Н., Полежаев А.В., Саух А.Н., Савочкин К.А., Савочкина Л.И., Угрюмова Н.В. обязаны в месячный срок с момента заключения настоящего мирового соглашения полностью погасить свои задолженности по фиксированию строительства подземного гаража путем оплаты истцу ЗАО «Прибой» каждым названным ответчиком денежной суммы в размере «…» рублей. Общая сумма оплаты всеми ответчиками составляет «…» рублей. Данный расчет является окончательным, полным и пересмотру не подлежит.

Истец ЗАО «Прибой» отказывается от исковых требований о расторжении договоров простого товарищества и дает согласие на заключенные ответчиками Договор уступки прав требования пайщика от 26.03.01 г., Договор продажи имущественных прав от 20.10.09 г., Договор продажи имущественных прав от 01.04.10г. (с Кочкиным В.Л.), Договор продажи имущественных прав от 01.04.10 г. (с Малаховым А.И.), Договор уступки прав требования пайщика от 23.01.02 г., Договор уступки прав требований пайщика от 26.01.00г., Договор продажи имущественных прав от 11.12.08г., Договор продажи имущественных прав от 23.04.09 г., Договор уступки прав требования пайщика от 30.08.05 г.(на гаражный бокс), Договор уступки прав требования пайщика прав от 30.08.05г. (на стояночное место).

Истец ЗАО «Прибой» обязан не совершать действий и не создавать условий препятствующих осуществлению прав ответчиков на приобретенную недвижимость, огранивающих свободу проезда и прохода ответчиков к стояночным местам и боксам, лишающих ответчиков возможности пользоваться вспомогательными помещениями и проезжей частью в подземном гараже, создающих иные помехи для обычного использования переданных ответчикам помещений для хранения автомашин и иного имущества.

Истец ЗАО «Прибой» обязан оформить актами приема-передачи и протоколами с указанием конкретных боксов и стояночных мест передачу ответчикам в собственность помещений в подземном гараже, а также передать ответчикам другие необходимые для проведения государственной регистрации прав собственности документы.

Ответчики Андреев А. В., Грищенко С.А., Кочкин В. Л., Кукушкина В.С., Малахов А.И., Михайлов Б.Г., Моисеев С.В., Молчанов А.Н. Полежаев А.В. Саух А. Н., Савочкин К.А., Савочкина Л.И., Угрюмова Н. В. отказываются от заявленных ими встречных исковых требований о присуждении к исполнению обязанностей в натуре.

Прекратить производство по гражданскому делу № 2-4366/11 по иску ЗАО «Прибой» к Андрееву А.В., Грищенко С.А., Кочкину В.Л., Кукушкиной В.С., Малахову А.И., Михайлову Б.Г., Моисееву С. В., Молчанову А.Н., Полежаеву А.В., Саух А. Н., Савочкину К.А., Савочкиной Л.И., Угрюмовой Н.В.о расторжении простого товарищества, и встречному иску Андреева А. В., Грищенко С.А., Кочкина В.Л., Кукушкиной В.С., Малахова А. И., Михайлова Б. Г.а, Моисеева С.В., Молчанова А.Н., Полежаева А.В., Саух А.Н., Савочкина К. А., Савочкиной Л.И., Угрюмовой Н.В. к ЗАО «Прибой» о присуждении к исполнению обязанностей в натуре.

Повторное обращение в суд по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям не допускается.

Определение может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 дней, путем подачи частной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья