Заочное решение о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Прониной И.А, при секретаре Бородиной Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» к Алимову Р.А. о взыскании задолженности по кредитной карте,

установил:

ХХХ года ОАО «Сбербанк России» заключил с ответчиком договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдаче международной кредитной карты Сбербанка Visa Classik № х с лимитом кредита ХХХ., а также открыт счет № х для отражения операций, произведенных с использованием карты. Кредитная линия была предоставлена ответчику в размере кредитного лимита на срок 36 месяцев под 19 % годовых с обязательством возврата денежных сумм на условиях, определенных тарифами Сбербанка.

Истец просит взыскать с ответчика сумму задолженности по договору займа в размере ХХХ, госпошлину, уплаченную при подаче искового заявления в суд в размере ХХХ, поскольку ответчик своих обязательств по договору об открытии кредитной линии не исполнял, платежи по договору не осуществлял, в связи с чем образовалась задолженность в указанной сумме..

Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен, в иске указал просьбу рассматривать дело в его отсутствие.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен о дне рассмотрения дела надлежащим образом, возражений не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Суд, исследовав материалы гражданского дела, считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению.

Как установлено в судебном заседании и следует из материалов дела, ХХХгода ОАО «Сбербанк России» заключил с ответчиком договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдаче международной кредитной карты Сбербанка Visa Classik № х с лимитом кредита ХХХ., а также открыт счет № х для отражения операций, произведенных с использованием карты. Кредитная линия была предоставлена ответчику в размере кредитного лимита на срок 36 месяцев под 19 % годовых с обязательством возврата денежных сумм на условиях, определенных тарифами Сбербанка.

Ответчик пользовался предоставленным кредитом, что отражено в имеющейся в материалах дела выписке по счету, однако принятые обязательства по уплате ежемесячных платежей и уплате процентов за пользование в установленные сроки не выполнил. Сумма основного долга ответчика составляет ХХХ., до настоящего времени сумма долга не возвращена.

Согласно условиям. Погашение кредита и уплата процентов за его использование осуществляется ежемесячно по частям /оплата суммы обязательного платежа/ или полностью /оплата суммы общей задолженности/ в соответствии с информацией, указанной в отчете, путем пополнения счета карты не позднее 20 календарных дней с даты формирования отчета по карте.

Согласно п. 3.8 условий кредита предусмотрено, что за несвоевременное погашение обязательных платежей взимается неустойка в соответствии с тарифами Сбербанка.

Сумма задолженности подтверждена расчетом, наличие задолженности ответчиком не оспорено.

В соответствии со ст. 309 ГПК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом.

В соответствии со ст. 310 ГПК РФ, односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается.

Сумма долга ответчика перед истцом составляет ХХХ.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, которая подлежит с него взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме ХХХ.

Руководствуясь ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Алимова Р. А. в пользу ОАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ОАО «Сбербанк России» задолженность в размере ХХХ.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: