Заочное решение о взыскании задолженности по кредитному договору



ЗАОЧНОЕ Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

29 сентября 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Прониной И.А., при секретаре Луконькиной И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Русфинанс Банк» к Куруа Х. В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ХХХ года между сторонами был заключен кредитный договор на сумму в размере ХХХ. Истец просит взыскать с ответчика денежные средства в размере ХХХ., в том числе: текущий долг по кредиту в размере ХХХ., срочные проценты на сумму текущего долга в размере ХХХ., долг по погашению кредита в размере ХХХ., долг по неуплаченным в срок процентам в размере ХХХ., повышенные проценты за допущенную просрочку погашения долга по кредиту в размере ХХХ., повышенные проценты за допущенную просрочку по уплате процентов в размере ХХХ., взыскать государственную пошлину в размере ХХХ., поскольку ответчик своих обязательств по кредитному договору не исполняет, платежи по договору не осуществляет, в связи, с чем образовалась задолженность в указанной сумме.

Представитель ООО «Русфинанс Банк» Трушин Д.В. в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещался судом надлежащим образом о времени и дате рассмотрения дела, возражений не представил.

Дело рассмотрено в порядке заочного судопроизводства.

Изучив материалы дела, суд находит иск подлежащим удовлетворению.

Согласно ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк обязуется предоставить денежные средства заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

ХХХгода между ООО «Русфинанс Банк» и ответчиком Куруа Х.В. был заключен кредитный договор на сумму в размере ХХХ со сроком погашения до ХХХ года

Обязательства по предоставлению суммы займа было истцом исполнено, подтверждается материалами дела. Однако ответчик не исполнил своих обязательств перед истцом, в связи, с чем образовалась задолженность по основному долгу и процентам. В связи с данным обстоятельством ответчику была направлена претензия об уплате долга с предложением исполнить обязательства по договору и погасить образовавшеюся задолженность. Однако до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

Согласно п. 10 кредитного договора ответчик обязан осуществлять частичное погашение кредита и уплачивать проценты за пользование кредитом ежемесячно с срок до 30 (31) числа.

Неисполнение обязательства по погашению кредита и процентов является основанием для досрочного истребования истцом суммы займа, уплаты процентов, начисленных за фактическое время пользования кредитом.

Задолженность ответчика по кредитному договору составляет - ХХХ.

Данные суммы подлежат взысканию с ответчика, поскольку он не исполнил свои обязательства перед кредитором надлежащим образом.

Таким образом, учитывая вышеизложенное, суд полагает установленным наличие у ответчика задолженности перед истцом, которая подлежит с него взысканию, обстоятельств, освобождающих ответчика от гражданско-правовой ответственности судом не установлено.

В силу ст. 98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию госпошлина в сумме ХХХ.

Руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Взыскать с Куруа Х. В. в пользу ООО «Русфинанс Банк» сумму задолженности по кредитному договору в размере ХХХ.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья: