ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 15 ноября 2011 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре петрухиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску АКБ «Фора Банк» (ЗАО) к Анахиной НЕ о взыскании суммы и обращении взыскания на заложенное имущество, установил: г. стороны заключили кредитный договор № на сумму долларов США на срок месяца с начислением % годовых. г. Х. и Анахина Н.Е. заключили договор приобретения квартиры за счет кредитных средств. Представитель истца, по доверенности просит взыскать с ответчика задолженность по кредитному договору в размере долларов США, проценты за пользование кредитом в размере долларов США, пени в размере долларов США, а всего долларов США, и пошлину в размере руб. коп., обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу:, состоящей из, общей площадью с летними кв.м., жилую площадь кв.м., условный номер, определив начальную продажную цену долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день проведения торгов, т.к. ответчик не исполняет взятые на себя обязательства, согласен на вынесение заочного решения. Ответчик о дне слушания дела извещена, в суд не явилась, возражений не представила. Проверив материалы дела, выслушав представителя истца, суд находит иск в соответствии со ст.ст. 309, 310, 807-811, 819-821 ГК РФ подлежащим удовлетворению, т.к. ответчик не выполнила взятые на себя обязательства без уважительных причин, что подтверждается представленными расчетами истца. Односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. В силу ст. 819 ГК РФ, по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не предусмотрено правилами данного параграфа и не вытекает из существа кредитного договора. Согласно п.1 ст. 807 и п.1 ст. 810 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества. Заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В соответствии с ч.2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. В соответствии со ст.ст. 307, 309-310 ГК РФ в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как то: … уплатить деньги и т.п., а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности. Обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Судом установлено, что г. стороны заключили кредитный договор на сумму долларов США на срок месяца с начислением % годовых г. Х. и Анахина Н.Е. заключили договор приобретения квартиры за счет кредитных средств. Ответчик свои обязательства по договору не выполнила, имеется задолженность по кредиту, что не оспаривается ответчиком. Ответчику направлялась копия искового заявления, с копиями документов, изложенные требования он не оспорил. В соответствии со ст. 150 ч. 2 ГПК РФ, по имеющимся в деле доказательствам. Об изменении места жительства ответчик не ставил в известность ни истца, ни суд; за получением повесток на узел связи не является, что подтверждается данными почтового отделения в виде возвращенных судебных повесток с отметками почты. Суд находит, что ответчица в одностороннем порядке отказалась от исполнения обязательств, что в соответствии со ст. 310 ГК РФ недопустимо. Договор кредита заключался в валюте США. Размер заявленных требований подтверждается представленным расчетом и не опровергается ответчиком. Суд считает возможным снизить размер заявленной неустойки до –долларов США, в соответствии со ст. 333 ГК РФ, т.к. подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Всего в пользу истца надлежит взыскать долларов США. Государственная пошлина в размере руб. коп. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца как расходы связанные с настоящим иском. У суда не имеется оснований для отказа в иске. Руководствуясь ст. 194-199, 233-236 ГПК РФ, суд Решил: Взыскать с Анахиной НЕ в пользу АКБ «Фора Банк» задолженность по кредитному договору в размере долларов США и госпошлину в размере руб. коп. Обратить взыскание на заложенное имущество: квартиру, расположенную по адресу:, состоящей из, общей площадью с летними.м., жилую площадь кв.м., условный номер, и определить начальную продажную цену долларов США в рублях по курсу ЦБ РФ на день проведения торгов. Решение может быть обжаловано в Кузьминский районный суд города Москвы ответчиком в течение 7 дней с момента получения копии решения суда; сторонами в Мосгорсуд в течение 10 дней. Судья: