Заочное решение о взыскании суммы



ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ6

03 ноября 2011 г. Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе: председательствующего судьи Никитиной Е.А., при секретаре Петрухиной М.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ГУП «ДЕЗ микрорайона «Жулебино» к Свешниковой НН и Свешниковой ЕМ о взыскании суммы,

установил:

Ответчики являются нанимателями квартиры по адресу:.

Представитель истца, о дне слушании дела извещен, просит рассмотреть дело в его отсутствии и взыскать солидарно с ответчиков задолженность по оплате квартплаты и коммунальных услуг за период г., г., с г. по г., г., с г. по г., с г. по г., с г. по г., с г. по г., с г. по г., с г., по г., в размере руб. коп., пени в размере руб. коп. и госпошлину руб. коп., ссылаясь на то, что обязательств по оплате квартплаты и коммунальных услуг ответчики не исполняют, согласен на вынесение заочного решения.

Ответчик, Свешникова Е.М., о дне слушании дела извещена, в суд не явилась, просит рассмотреть дело в его отсутствии, иск признала, просит снизить пени, т.к. она одинокий родитель, а Свешникова Н.Н. пенсионерка.

Ответчик, Свешникова Н.Н., о дне слушания дела извещена, в суд не явилась, возражений не представила.

Проверив материалы дела, суд находит иск в соответствии со ст. 307-310 ГК РФ, 67, 153-157 ЖК РФ, подлежащим удовлетворению, т.к. ответчики без уважительных причин не выполняют свои обязательства по оплате квартплаты.

В силу ст. ст. 671, 678 ГК РФ по договору найма жилого помещения одна сторона – собственник жилого помещения или управомоченное им лицо (наймодатель) – обязуется предоставить другой стороне (нанимателю) жилое помещение за плату во владение и пользование для проживания в нем. Наниматель обязан своевременно вносить плату за жилое помещение. Если договором не установлено иное, наниматель обязан самостоятельно вносить коммунальные платежи.

В соответствии с ст. 153 ЖК РФ, граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Односторонний отказ от исполнения обязательств законом не предусмотрен. Оснований для освобождения ответчиков от оплаты законом не предусмотрено. Размер иска подтверждается представленным расчетом.

В судебном заседании установлено, что ответчики являются нанимателями квартиры и обязаны своевременно, ежемесячно в соответствии с законом вносить плату за жилое помещение коммунальные услуги. Однако ответчики своих обязанностей по оплате квартплаты и коммунальных услуг не исполняют, в связи с чем образовалась задолженность – руб. коп., которая подтверждается расчетом.

Ответчикам направлялись копия искового заявления, изложенные требования они не оспорили.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона обязана доказать те обстоятельства, на которые она ссылается. Ответчики не оспорили представленные документы, не оспорили факта не уплаты за жилое помещение и коммунальные услуги. Ответчики неоднократно вызывались в суд, возражений по предъявленным требованиям не представили, ответчик Свешникова Е.М. иск признала, просила снизить пени.

Согласно, ч. 14 ст. 155 ЖК РФ, лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги (должники), обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального Банка РФ, действующей на момент оплаты, от не выплаченных в срок сумм за каждый день просрочки, начиная со следующего дня после наступления установленного срока оплаты по день фактической выплаты включительно. Ответчица просит снизить размер неустойки из-за несоразмерности. В соответствии со ст. 333 ГК РФ суд вправе уменьшить неустойку, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства. Ответчики не уклонялись от исполнения обязательства, иск признали, временный характер затруднения исполнения договора связан исключительно с личностью участников договора и существенным изменением жизненных условий. Суд считает возможным снизить размер заявленной неустойки – руб. коп. до – руб. коп.

Государственная пошлина подлежит взысканию с ответчиков в пользу истца как расходы, связанные с настоящим иском. Таким образом, с ответчиков в пользу истца надлежит взыскать задолженность в размере руб. коп., пени в размере руб. коп. и пошлину в размере руб. коп., в остальной части иска надлежит отказать.

Законных оснований для отказа в иске судом не установлено.

Руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-236 ГПК РФ, суд

Решил:

Взыскать солидарно с Свешниковой НН и Свешниковой ЕМ в пользу ГУП «ДЕЗ микрорайона «Жулебино» задолженность по оплате коммунальных услуг – руб. коп., пени в размере руб. коп. и госпошлину руб. коп., а всего – руб. коп.

Решение может быть обжаловано ответчиком в Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 7 дней с момента получения копии решения суда; сторонами в Мосгорсуд в течение 10 дней.

Судья: