ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

гор. Москва 17 ноября 2011 года

Кузьминский районный суд г. Москвы, в лице председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Бородковой З.В., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело 2-5456/11 по иску Государственного унитарного предприятия г. Москвы Дирекция единого заказчика района «ХХХ» к Горбатенко А.И, Горбатенко Б.А. о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам о взыскании задолженности за коммунальные услуги и техническое обслуживание и пени. В обоснование заявленных требований истец указал, что ответчики являются нанимателями квартиры по адресу: г. Москва, ХХХ. Ответчики систематически не вносят плату за коммунальные услуги и техобслуживание и пени. Предупреждение о необходимости погасить образовавшуюся задолженность ответчики оставил без удовлетворения и ответа.

Истец просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание в сумме 120304 рубля 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины - 3910 рублей 39 копеек.

Представитель истца в судебное заседание не явился, просит суд рассмотреть дело в его отсутствие на основании ч. 5 ст. 167 ГПК РФ, исковые требования поддерживает в полном объеме, на вынесение заочного решения согласен.

Ответчики в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного заседания извещены надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщили, и рассмотреть дело в их отсутствие не просили. На основании ст. 233 ГПК РФ суд рассматривает дело в отсутствие ответчиков в порядке заочного производства с согласия истца.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

Исследовав письменные доказательства, суд находит иск подлежащим удовлетворению в полном объеме по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено договором или законом.

В силу ч. 3 ст. 682 ГК РФ плата за жилое помещение должна вноситься нанимателем в сроки, предусмотренные договором найма жилого помещения.

В соответствии с ч.1 ст.153 Жилищного кодекса РФ от 29 декабря 2004 г. граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги. На основании п.5 ч.2 ст.153 Жилищного кодекса РФ обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение. Плата за жилое помещение и коммунальные услуги для собственника помещения в многоквартирном доме в соответствии с ч.2 ст.154 Жилищного кодекса РФ, также как и ст.17 Законом города Москвы № 6 от 11 марта 1998 года (с изменениями и дополнениями) «Основы жилищной политики города Москвы» включает в себя плату за содержание и ремонт жилого помещения, а также плату за коммунальные услуги.

Согласно ст. 155 Жилищного кодекса РФ плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем на основании платежных документов, представленных не позднее первого числа месяца, следующего за истекшим месяцем.

Как следует из выписки лицевого счета по задолженности по квартплате и коммунальным услугам, задолженность ответчиков за период с июля 2010 г. по октябрь 2011 в размере 120304 руб. 30 коп.. Сведений о том, что ответчики пользуются какими-либо льготами по оплате жилищно-коммунальных услуг, суду не представлено.

При вынесении решения суд учитывает, что истец понес расходы в размере 3910 руб. 39 коп. по уплате государственной пошлины, что подтверждено представленным истцом платежным поручением.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 194-198, 233-237 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Взыскать солидарно с Горбатенко А.И., Горбатенко Б.А. в пользу Государственного унитарного предприятия города Москвы «Дирекция единого заказчика «ХХХ» района «ХХХ» задолженность за коммунальные услуги и техническое обслуживание – 120304 рубля 30 копеек, расходы по уплате государственной пошлины – 3606 рублей 09 копеек

Ответчики вправе подать в Кузьминский районный суд г. Москвы заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение десяти дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение десяти дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья Ж.А. Езерская