ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

16 ноября 2011 г. г. Москва

Кузьминский районный суд г. Москвы, в составе председательствующего судьи Езерской Ж.А., при секретаре Писаревой Е.Г.., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4750/11 по иску Кондрашкина А.С. к Родионову Владимиру В.В. о взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился с исковыми требованиями к Родионову В.В. о взыскании процентов за пользование чужими средствами.

В обосновании заявленных требований указал, что 10 июля 2003 г. состоялось решение, где с ответчика была взыскана сумма в размере 230724 рубля. С декабря 2003 по май 2010 г. Родионовым В.В. было выплачено 127659 рублей 56 копеек. Задолженность в настоящее время составляет 103064 рубля 44 копейки. Просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123444 рубля 03 копейки, 1500 рублей судебные расходы, 3668 рублей 88 копеек, государственную пошлину.

Стороны, извещены о явке в суд.

Истец поддержал свои требования и просил их удовлетворить.

Ответчик в суд не явился, надлежащим образом был извещен о явке в суд.

В соответствии со ст. 233 п. 1 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, надлежащем извещенного о времени и месте судебного заседания, по делу может быть вынесено заочное решение, если истец против этого не возражает.

Согласно ст. 167 п. 4 ГПК РФ суд на месте определил рассмотреть дело в порядке заочного производства. Определение судьи о рассмотрении дела в порядке заочного производства занесено в протокол.

Проверив материалы дела, выслушав истца, суд находит иск подлежащему удовлетворению.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ Кузьминский районный суд г. Москвы вынес заочное решение о взыскании с ответчика в пользу истца сумму в размере 230724 рубля. Решение вступило в законную силу ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ возбуждено исполнительное производство №+01-03.

За период с августа 2003 г. по ДД.ММ.ГГГГ Родионовым В.В. была уплачена сумма в размере 1 5000 рублей в счет погашения задолженности

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчик выплатил 6159 руб. 56 коп.

В период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ответчиком перечислено 120000 рублей.

Всего перечислено 127659 руб. 56 коп. Сумма в размере 103 064 руб. 44 коп. не перечислена.

Истец просит взыскать с ответчика 123444 рубля 03 копейки, данная сумма подтверждена расчетом (л.д.6-8). Расчет суд считает подробным, обоснованным.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ ответчик не представил суду доказательств, что им исполнено решение суда от ДД.ММ.ГГГГ

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГК РФ ответственность за неисполнение денежных обязательств наступает за пользование чужими денежными средствами вследствие их неправомерного удержания, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате либо неосновательного получения или сбережения за счет другого лица подлежат уплате проценты на сумму этих средств.

В соответствии с п. 23 Постановления № 13/14 Пленума Верховного суда РФ и Пленума Высшего Арбитражного суда РФ «О практике применения положений гражданского кодекса РФ о процентах за пользование чужими денежными средствами» от 08 октября 1998 года (с дополнением, внесенным постановлением Пленума № 34/15 от 04.12.2000 г.), в том случае, когда суд возлагает на сторону обязанность возместить вред в деньгах, на стороне причинителя вреда возникает денежное обязательство по уплате определенных судом сумм. С момента, когда решение суда вступило в законную силу, если иной момент не указан в законе, на сумму, определенную в решении при просрочке ее уплаты должником, кредитор вправе начислить проценты на основании пункта 1 статьи 395 Кодекса.

Решение суда вступило в законную силу, следовательно, с этого момента при наличии к тому оснований возникает право начислять проценты. Кроме того проценты, предусмотренные ст. 395 ГК РФ подлежат взысканию при наличии в действиях ответчика противоправного поведения, неправомерного удержания денежных сумм, уклонения от их возврата, либо неосновательного получения или сбережения суммы за счет другого лица.

В соответствии с п. 1 ст. 395 ГПК РФ при взыскании долга в судебном порядке суд может удовлетворить требование кредитора, исходя из учетной ставки банковского процента на день предъявления иска или на день вынесения решения.

Ставка рефинансирования на день вынесения решения составляет 8,25%.

Сумма процентов за пользование чужими денежными средствами составляет с момента вступления в законную силу 123444 руб. 03 коп.

Истец также просит взыскать проценты за пользование чужими денежными средствами по день исполнения решения суда.

В соответствии с ч. 3 ст. 395 ГПК РФ суд полагает удовлетворить исковые требования истца и взыскать с ответчика проценты за пользования чужими денежными средствами на день исполнения решения суда.

Для составления искового заявления и произведенного расчета, истец обратился за юридической помощью и им были понесены расходы в размере 1500 рублей.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ суд полагает взыскать судебные расходы с ответчика

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ

РЕШИЛ:

Взыскать с Родионова В.В. в пользу Кондрашкина А.С. проценты за пользование чужими денежными средствами в размере 123444 рубля 03 копейки, а также проценты за пользование чужими денежными средствами начиная с 20 сентября 2011 года, до дня фактического исполнения решения суда, 1500 рублей судебные расходы, и государственную пошлину в размере 3668 рублей 88 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, для не явившейся стороны в течение 7 дней с момента получения решения через Кузьминский районный суд г.Москвы.

Судья Ж.А. Езерская