ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

26 октября 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е.

при секретаре Улыбиной О.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Сберегательного банка России к Тимошевской Н.В. о взыскании суммы кредита,

УСТАНОВИЛ:

Сберегательный банк России обратился в суд с иском к Тимошевской Н.В. о взыскании суммы кредита, указывая на неисполнение ответчиком своих обязательств по кредитному договору.

Представитель истца в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении дела в свое отсутствие.

Ответчица, надлежащим образом извещенная о дне рассмотрения дела, в судебное заседание не явилась, возражений не представила.

Суд, проверив материалы дела, считает, что исковые требования подлежат удовлетворению.

В судебном заседании установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ стороны заключили кредитный договор № на сумму в размере 150000 руб. на срок до ДД.ММ.ГГГГ по<адрес>% годовых.

В соответствии с п. 3.1 договора погашение кредита и уплата процентов должна производиться заемщиком ежемесячными равными долями, начиная с 01 числа месяца и не позднее 10 числа месяца.

Как установлено в судебном заседании ответчик неоднократно нарушал условия договора, в связи с чем ответчику было направлено требование о досрочном возврате кредита и процентов, которые последний не исполнил.

В соответствии со ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Оценивая собранные по делу доказательства в их совокупности, учитывая конкретные обстоятельства дела, суд приходит к выводу, что требования истца подлежат удовлетворению в полном объеме, поскольку судом установлено, что принятые на себя обязательства ответчиком не выполнены, имеется задолженность в размере 143 669 руб. 80 коп., из нее просроченный основной долг в размере 129166 руб. 14 коп., просроченные проценты в размере 12096 руб. 57 коп., неустойка за просрочку основного долга в размере 1519 руб. 79 коп., неустойка за просроченные проценты в размере 887 руб. 30 ко<адрес> этого, суд находит необходимым взыскать с ответчика в пользу истца, оплаченную при подаче иска в суд, государственную пошлину в размере 4 073 руб. 39 коп., а всего надлежит взыскать сумму в размере 147 743 руб. 19 коп.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Тимошевской Н.В. в пользу Акционерного коммерческого Сберегательного банка Российской Федерации сумму в размере 147743 ( сто сорок семь тысяч семьсот сорок три) руб. 19 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Ответчик вправе подать заявление судье, принявшему заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Федеральный судья: