РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е.

при секретаре Улыбиной О.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Бирюковой А.Ф. к Зубаревой Г.В. об определении долей в квартире, определении доли наследства,

УСТАНОВИЛ:

Первоначально истец обратился в суд с вышеназванным иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ умер Бирюков В.М., который являлся мужем истицы и отцом ответчика. После его смерти открылось наследство в виде квартиры, расположенной по адресу: <адрес>, <адрес>., кв.. При жизни умерший распорядился принадлежащим ему имуществом путем составления завещания, согласно которого все свое имущество умерший завещал ответчику. Квартира, входящая в состав наследственного имущества, была приобретена истцом и умершим супругом путем заключения договора передачи и была передана в собственности истца и ее умершего супруга без определения долей. Нотариус в выдаче свидетельства отказал. Истица просила суд признать за ней право собственности на 1/2 долю в квартире по адресу: <адрес>.. Определить наследственные доли истца и ответчика, признать за истцом преимущественное право на получение в счет наследственной доли квартиры по адресу: <адрес>., кв., назначить сумму денежной компенсации ответчику за наследственную долю в квартире в размере 300 00 руб., обязать истца выплатить 300000 руб. ответчику в течение 3 лет после оформления квартиры в ее собственность, обязать УФСГРКиК по Москве зарегистрировать право собственности истца на квартиру.

В судебном заседании ДД.ММ.ГГГГ истица уточнила исковые требования и просила суд определить доли наследников в наследственном имуществе без выплаты компенсации со стороны истца в пользу ответчика.

Истица и ее представитель по доверенности в суд явился, исковые требования поддержали в полном объеме, настаивали на их удовлетворении.

Представитель ответчицы в суд явилась, против удовлетворения исковых требований возражала.

Суд, выслушав истицу, ее представителя, представителя ответчика, находит иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ умер Бирюков В.М., который являлся мужем истца и отцом ответчика.

При жизни Бирюковым В.М. и истицей путем заключения договора передачи была приобретена квартира по адресу: <адрес>, Волжский б-р, квартал 114 а, корп., кв., что подтверждается свидетельством о собственности на жилище № от ДД.ММ.ГГГГ. Согласно данного свидетельства квартира была приобретена в собственность без определения долей.

В соответствии со ст. 245 ГК РФ если доли участников долевой собственности не могут быть определены на основании закона и не установлены соглашением всех ее участников, доли считаются равными.

Таким образом, 1/2 доля в праве собственности на указанную квартиру принадлежит истице, а другая 1/2 доля в праве собственности принадлежала умершему и входит в состав наследственного имущества, оставшегося после смерти Бирюкова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

При жизни умерший распорядился своим имуществом на случай смерти путем составления завещания, согласно которого все свое имущество он завещал своей дочери, ответчику по делу.

В соответствии со ст. 1149 ГК РФ несовершеннолетние или нетрудоспособные дети наследодателя, его нетрудоспособные супруг и родители, а также нетрудоспособные иждивенцы наследодателя, подлежащие призванию к наследованию на основании пунктов 1 и 2 статьи 1148 настоящего Кодекса, наследуют независимо от содержания завещания не менее половины доли, которая причиталась бы каждому из них при наследовании по закону (обязательная доля).

Поскольку истица на момент смерти супруга являлась нетрудоспособным инвалидом, то она имеет право на обязательную долю в имуществе умершего.

Таким образом, наследственное имущество, состоящее из 1/2 доли квартиры по адресу: <адрес>, Волжский б-р, квартал 114 а, корп., кв., должно быть распределено между наследниками следующим образом: 3/8 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Волжский б-р, квартал 114 а, корп., кв. – ответчику, 1/8 доля в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, Волжский б-р, квартал 114 а, корп., кв. – обязательная доля – истцу.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Определить наследственные доли Бирюковой А.Ф. и Бирюкова В.М. в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>., равными, по одной второй доле у каждого.

Признать за Бирюковой А.Ф. право собственности на 1/2 долю в праве на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>, корп., кв..

Включить 1/2 долю вправе собственности на квартиру по адресу: <адрес>, <адрес>., кв.,в наследственную массу после смерти Бирюкова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ.

Признать за Зубаревой Г.В. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Бирюкова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 3/8 доли в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес> кв..

Признать за Бирюковой А.Ф. право собственности в порядке наследования по завещанию после смерти Бирюкова В.М., умершего ДД.ММ.ГГГГ, на 1/8 в праве собственности на квартиру по адресу: <адрес>..

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья: