ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

16 ноября 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе судьи Федоровой Я.Е.

при секретаре Улыбиной О.В,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ООО «Комн сенс» к Сорокину А.В. о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с указанным выше иском, мотивируя свои требования тем, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) и истцом был заключен кредитный договор №, в соответствии с которым АКБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) предоставил истцу кредит на сумму 300000 руб. сроком на 36 месяцев путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца №. Согласно договора погашения кредита и уплата процентов производится аннуитентными платежами, которые составили 10846 руб. 02 коп., за нарушение сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов ответчик платит неустойку в виде пени в размере 2% в день от суммы невыполненных обязательств. ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) и ООО «Комн сенс» был заключен договор уступки прав, согласно которого право требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчика перед АКБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) передано истцу. Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ составила 227818 руб., из них сумма задолженности по основному долгу 194338 руб. 01 коп., сумма задолженности по процентам 33479 руб. 99 коп. До настоящего времени ответчиком свои обязательства по возврату суммы долга надлежащим образом не исполнены. В связи с чем истец просил суд взыскать с ответчика в его пользу сумму задолженности по кредитному договору в размере 227818 руб., а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5478 руб. 18 коп.

Представитель истца в суд явился, исковые требования поддержал в полном объеме, настаивал на их удовлетворении.

Ответчик, надлежащим образом извещенный о времени и месте судебного заседания, в суд не явился, возражений относительно заявленных исковых требований в суд не представил, о рассмотрении дела в его отсутствие суд не просил.

В соответствии со ст. 233 ГПК РФ в случае неявки в судебное заседание ответчика, извещенного о времени и месте судебного заседания, не сообщившего об уважительных причинах неявки и не просившего о рассмотрении дела в его отсутствие, дело может быть рассмотрено в порядке заочного производства.

Истец против рассмотрения гражданского дела в порядке заочного производства и постановления заочного решения по делу не возражает.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, считает иск подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со статьей 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В соответствии со статьей 811 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, в случаях, когда заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 ГК РФ, со дня, когда она должна была быть возвращена, до дня ее возврата займодавцу независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 ГК РФ.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В соответствии со ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) и истцом Сорокиным А.В. был заключен кредитный договор №, в соответствии с условиями которого АКБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) предоставил истцу кредит на сумму 300000 руб. сроком на 36 месяцев путем перечисления денежных средств на расчетный счет истца №. При заключении договора истец был ознакомлен и согласен с условиями кредитного договора, что подтверждается его подписью на кредитном договоре.

Согласно п.п. 3.1 кредитного договора погашение кредита и уплата процентов производится в соответствии с графиком платежей (приложение № к кредитному договору) аннуитентными платежами (за исключением последнего), которые составили 10846 руб. 02 коп.

В соответствии с п. 8 кредитного договора за нарушение сроков возврата кредита и уплаты начисленных по кредиту процентов ответчик платит неустойку в виде пени в размере 2% в день от суммы невыполненных обязательств.

ДД.ММ.ГГГГ между АКБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) и ООО «Комн сенс» был заключен договор уступки прав (требования) №, согласно которого прав требования исполнения обязательств по возврату задолженности ответчика перед АКБ «Банк Сосьете Женераль Восток» (ЗАО) передано истцу.

Общая сумма задолженности на ДД.ММ.ГГГГ согласно договора уступки прав (требования) составила 227818 руб., из них сумма задолженности по основному долгу 194338 руб. 01 коп., сумма задолженности по процентам 33479 руб. 99 коп.

Уведомление о переуступке прав требования направлено в адрес ответчика ДД.ММ.ГГГГ.

До настоящего времени ответчиком свои обязательства по возврату суммы долга надлежащим образом не исполнены, вследствие чего исковые требования истца подлежат удовлетоврению.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Истцом в связи с рассмотрением дела были понесены расходы по оплате государственной пошлины, которые подлежат взысканию с ответчика.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с Сорокина А.В. в пользу Общества с ограниченной ответственностью «Комн сенс» задолженность по кредитному договору в размере 227818 рублей, а также судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 5478 рублей 18 копеек.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд через Кузьминский районный суд г. Москвы в течение 10 (десяти) дней по истечении срока подачи заявления об отмене заочного решения.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения в течение 7 (семи) дней со дня вручения ему копии этого решения.

Судья: