З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

01.12.2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе

Председательствующего судьи Королевой О.С.

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4872/11 по иску ООО «Микрофинанс» к Нурмухаметову Ф.А. о взыскании суммы займа

У С Т А Н О В И Л:

ООО «Микрофинанс» обратился в суд с иском к ответчику о взыскании суммы долга, процентов и неустойки по договору займа. В обоснование заявленных требований указал, что 22.01.2009 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа в размере 350000 руб. Истец полностью исполнил свои обязательства, перечислив сумму займа ответчику в полном объеме, однако ответчик своих обязательств по погашению кредита не исполнил полностью. По состоянию на 27.07.2011 г за ответчиком числится задолженность в размере 377422,65 руб.., которую истец просит взыскать. Также истец просит взыскать с ответчика государственную пошлину в сумме 6974,22 руб..

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал, просил их удовлетворить.

Ответчик по делу – Нурмухаметов Ф.А. - в суд не явился, извещен о дне слушания дела надлежащим образом, возражений суду не представил.

Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.

Выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, суд находит иск ООО «Микрофинанс» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

В соответствии со ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона /займодавец/ передает в собственность другой стороне /заемщику/ деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег /сумму займа/ или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Договор займа считается заключенным с момента передачи денег или других вещей.

Согласно ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В ходе судебного разбирательства установлено, что 22.01.2009 г. между истцом и ответчиком был заключен договор займа, по которому ответчик получил займ в размере 350000 руб., под 30% годовых на срок до 21.01.2011 г. Истец полностью исполнил свои обязательства, перечислив сумму займа ответчику в полном объеме, однако ответчик своих обязательств по погашению кредита не исполнил полностью. По состоянию на 27.07.2011 г за ответчиком числится задолженность в размере 377422,65 руб., из которых 186546,07 руб. сумма основного долга; 24795,53 руб. проценты за пользование займа; 138568,31 руб. неустойка за несвоевременный возврат суммы займа; 27512,64 руб. неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Поскольку Нурмахаметов Ф.А. не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному суммы займа, то суд считает возможным в силу ст. 307,309 ГК РФ взыскать с него сумму задолженности в размере 377422,65 руб..

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в сумме 6974,22 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Иск ООО «Микрофинанс» удовлетворить.

Взыскать с Нурмухаметова Ф.А. в пользу ООО «Микрофинас» сумму займа в размере 377422,65 руб., из которых 186546,07 руб. сумма основного долга; 24795,53 руб. проценты за пользование займа; 138568,31 руб. неустойка за несвоевременный возврат суммы займа; 27512,64 руб. неустойка за несвоевременную уплату процентов.

Взыскать с Нурмухаметова Ф.А. в пользу ООО «Микрофинас» государственную пошлину в размере 6974,22 руб.

Ответчик вправе подать судье, принявшему данное заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение 7 дней со дня получения копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано сторонами в кассационном порядке в Московский городской суд в течение 10 дней по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение 10 дней со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Федеральный судья