З А О Ч Н О Е Р Е Ш Е Н И Е Именем Российской Федерации 14.11.2011 года Кузьминский районный суд г.Москвы в составе Председательствующего судьи Королева О.С,. Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-4874/11 по иску ООО «Комн сенс» к Чочуа Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по кредитному договору. В обоснование заявленных требований указал, что между Чочуа Р.Т. и КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» заключен кредитный договор от 02.07.2007 г., в соответствии с которым ответчику предоставил денежные средства в размере 10000 евро, сроком на 36 месяцев. Согласно договору уступки права требования от 20.09.2010 г. право требования исполнения обязательств по возврату задолженности с Чочуа Р.Т. перед АКБ «Банк Сесьете Женераль Восток» передано ООО «Комн сенс». Банк полностью исполнил свои обязательства перечислив денежные средства на счет заемщика. Однако ответчик не исполняет взятые на себя обязанности по возвращению денежных средств, по состоянию на 20.09.2010 г. сумма задолженности составляет 325480,47 руб. по курсу ЦБ РФ на 20.09.2010 г. В связи с чем ООО «Комн сенс» просит взыскать с ответчика Чочуа Р.Т. сумму задолженности в размере 325480,47 руб., а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 4454,80 руб. Представитель истца в судебное заседание не явился, просил слушать дело в его отсутствие. Ответчик по делу – Чочуа Р.Т. в суд не явился, извещен, возражений суду не представил. Суд рассматривает дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства. Исследовав письменные материалы дела, суд находит иск ООО «Комн Сенс» подлежащим удовлетворению по следующим основаниям. В ходе судебного разбирательства установлено, что между Чочуа Р.Т. и КАБ «Банк Сосьете Женераль Восток» заключен кредитный договор от 02.07.2007 г., в соответствии с которым ответчику предоставил денежные средства в размере 10000 евро, сроком на 36 месяцев. Согласно договору уступки права требования от 20.09.2010 г. право требования исполнения обязательств по возврату задолженности с Чочуа Р.Т. перед АКБ «Банк Сесьете Женераль Восток» передано ООО «Комн сенс». Банк полностью исполнил свои обязательства перечислив денежные средства на счет заемщика. Однако ответчик не исполняет взятые на себя обязанности по возвращению денежных средств, по состоянию на 20.09.2010 г. сумма задолженности составляет 325480,47 руб. по курсу ЦБ РФ на 20.09.2010 г. (39,1917 руб.), из которых 7153,03 евро – основной долг; 1151,95 евро – проценты за пользование кредитом. В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Согласно ч.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям /в рассрочку/, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. Поскольку Чочуа Р.Т. не выполняет взятые на себя обязательства по своевременному погашению кредитной задолженности, то в силу ст. 309,310 ГК РФ, суд считает возможным взыскать с него сумму просроченных платежей в размере 325480,47 рублей по курсу ЦБ РФ на 20.09.2010 г. В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца надлежит взыскать судебные расходы в сумме 6454,80 руб. На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд Р Е Ш И Л: Исковые требования ООО «Комн сенс» к Чочуа Р.Т. о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить. Взыскать с Чочуа Р.Т. в пользу ООО «Комн сенс» задолженность по кредитному договору от 02.07.2007 г. в размере 325480,47 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 6454,80 рублей, всего 331935,27 руб. Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней, путем подачи кассационной жалобы через районный суд, а ответчик вправе в течение 7 дней со дня получения копии решения подать в Кузьминский районный суд г.Москвы заявление об отмене заочного решения. Федеральный судья