Решение о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги



2-4876/11

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

14 ноября 2011 года Кузьминский районный суд г. Москвы в составе председательствующего судьи Королевой О.С., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело в зале суда по иску ГУП города Москвы ДЕЗ района Текстильщики к Козиной М.Н., Афанасьевой Т.Г. и Афанасьеву о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги,

установил:

Истец обратился в суд с требованием о взыскании с ответчикам задолженности по жилищно-коммунальным услугам, которая по состоянию с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 56778 руб. 48 коп., а также судебных расходов в виде оплаченной при подаче искового заявления государственной пошлине в сумме 1 903 руб.35 коп., ссылаясь на то, что своих обязательств по оплате жилищно-коммунальных услуг ответчики не исполняют.

В ходе судебного заседания представитель истца уточнила исковые требования и просит взыскать сумму задолженности в размере 55769 руб. 50 коп.

Представитель истца в судебное заседание явилась, заявленные требования поддержала, просила их удовлетворить

Ответчики – Козина М.Н., Афанасьева Т.Г. в судебное заседание явились, пояснили суду, что оплатили в июне 2011 г. задолженность в размере 30000 руб.

Ответчик – Афанасьев Н.С., в судебное заседание не явился, извещен, возражений суду не представил.

Суд, выслушав ответчиков, исследовав материалы дела, находит исковые требования законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.

В соответствии со ст. 210 ГК РФ, ч. 3 ст. 30 ЖК РФ, собственник жилого помещения несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Согласно ст.ст. 153 – 155 ЖК РФ, граждане обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

В силу ст.ст. 307-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускаются и оснований для освобождения ответчика от оплаты коммунальных услуг законом не предусмотрено.

Судом установлено, что согласно карточке учета и выписке из домовой книги, ответчики являются собственниками квартиры.

Ответчики обязаны в соответствии с законом оплачивать коммунальные услуги, которыми пользуется и потребляет, однако своих обязанностей не исполняет, в связи с чем, образовалась задолженность, которая подтверждается справкой о финансовом состоянии лицевого счета о задолженности по квартплате и коммунальным услугам по спорному периоду и составила 55 769 руб. 50 коп.

С учетом изложенного и применяя приведенные нормы права, суд полагает, что поскольку ответчики без уважительных причин не выполняют обязанности по оплате жилого помещения и коммунальных услуг, которыми они пользуются, то иск подлежит удовлетворению и с ответчиков в пользу истца следует взыскать сумму задолженности.

В соответствии с ч.1 ст. 98 ГПК РФ, стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

На основании изложенного и руководствуясь, ст.ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

решил:

Исковые требования ГУП города Москвы ДЕЗ района Текстильщики к Козиной М.Н., Афанасьевой Т.Г. и Афанасьеву Н.С. о взыскании платы за жилое помещение и коммунальные услуги – удовлетворить.

Взыскать солидарно с Козиной М.Н., Афанасьевой Т.Г. и Афанасьева Н.С. в пользу ГУП города Москвы ДЕЗ района Текстильщики задолженность по оплате жилищно-коммунальных услуг в размере 55769 руб. 50 коп.

Взыскать с Козиной М.Н., Афанасьевой Т.Г. и Афанасьева Н.С. в равных долях судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 1903 руб. 35 коп.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение 10 дней путем подачи кассационной жалобы через Кузьминский районный суд г. Москвы.

Судья